В последнее время поступают звонки в адрес ГИБДД о правомерности проезда транспортных средств по ул. К. Маркса (от ул. Урицкого в сторону ул. Р. Люксембург).
Инспектор ГИБДД Л.В. Саласкевич комментирует ситуацию:
– Согласно проекту организации дорожного движения муниципальных автомобильных дорог, находящихся на территории Камышлова, по ул. К. Маркса от ул. Р. Люксембург до ул. Урицкого организовано одностороннее движение транспортных средств, обозначенное дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», а со стороны ул. Урицкого установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён». Однако в настоящее время на данном участке автодороги дорожные знаки отсутствуют, что приводит к беспорядочному движению транспортных средств.
Отмечу, что в средствах массовой информации официально не было публикаций о внесении поправок в проект организации дорожного движения муниципальных автомобильных дорог на территории Камышлова в части демонтажа дорожных знаков и организации двустороннего движения на вышеуказанном участке автодороги, следовательно, правила дорожного движения остаются прежние.
В настоящее время знак заказан, скоро будет установлен.
Подготовила Светлана ЧЕРЕМНЫХ
Фото Андрея Зайкова.
На фото. Улица Урицкого. Если посмотреть в направлении администрации, знак «Поворот налево запрещён» есть, хотя и перекошен. Если смотреть со стороны администрации по направлению к улице Энгельса, запрещающий знак, который бы сигнализировал о том, что поворот направо на ул. К. Маркса (в сторону хирургии) запрещён, отсутствует.
© Редакция газеты «Камышловские известия»
Если нет знака, то могут оштрафовать на основании «официальной публикации»?
Если какие-нибудь «умные люди» украдут знаки на металлолом, то можно ездить как нравится?
Если я приехал в Мухосранск, а местные аборигены утащили все знаки на металлоломом, то почему платить должен я… или к премьеру пеший турист перейдя дорогу в неположенном (согласно «официальной публикации») месте?
Абсурд!
Что скажет по этому поводу прокуратура?
@ RUSev:
как раз на случай общения с прокуратурой …. наверно так
Водятела из Мухосранска должны предупредить, но и он должен иметь доказательства, что действительно от туда,
@ Maруся:
А как же презумпция невиновности?
@ RUSev:
Она только на уголовный кодекс распространяется
@ Maруся:
К счастью не только.
А вот кто то может сказать, зачем существует пешеходный переход на остановке «Рабочая», в 10 метрах от регулируемого светофором перекрёстка? И кто то считал, сколько выхлопных газов, вылетает из выхлопных труб авто, пропуская пешеходов на этом переходе?
С переходами в Камышлове вообще проблема.
Здравствуйте!
Посмотрел на фото, и взгрустнул, уже почти 6 лет прошло как в последний раз гостил в Камышлове.
Правильно установленные дорожные знаки являются руководством по безопасности на дорогах города и хорошо, что этим вопросом занимаются!
Вот в Хабаровске отвечают городские власти на дорожные знаки денег нет — собирайте жильцы деньги на знак Жилой массив, вот Вам адрес МУПа, где его изготовят для Вас, но согласуйте его установку с ГИБДД. Правда, здорово придумали муниципальные чиновники, получающие зарплату за счёт налогоплательщиков.