Проблему поднимает читатель
Елена ДУБЫНИНА
11 ноября в редакцию заглянул читатель Михаил с вопросом, почему же за некачественно выполненную работу подрядчики получают полный расчёт. «В конце мая вы писали, что на Дзержинского компания, нанятая теплоснабжающей организацией, утепляет трубы отопления пенополиуретаном. Во-первых, слой настолько тонкий, что уже разрушается, во-вторых, остались и «голые» участки».
Вместе с читателем мы съездили на место. Отметим, что теплосеть, идущая от котельной, действительно во многих местах раздета. На участке, где работал подрядчик, напыляя на трубы отопления пенополиуретан (ППУ), заметны два нюанса – материал нанесён неравномерно, местами слой меньше полсантиметра, и не защищён сверху краской или мастикой, которая не позволила бы ультрафиолету разрушить утеплитель.
ППУ – прекрасный изоляционный материал, позволяющий создать монолитное, полностью гидроизолирующее покрытие трубы, обладает одним из самых низких коэффициентов теплопроводности и способностью не впитывать влагу. Его используют в разных сферах, в том числе для утепления стен. Из дополнительной защиты – только покраска.
Однако с материалом нужно уметь работать. Хороший пример – небольшой участок теплосети от котельной по Строителей,1, правда, в этом году трубы заменили на новые, и теперь качество нанесённого ППУ с участком на улице Дзержинского не сравнить. Но я помню, как года три назад с действующим тогда директором МУП «Теплоснабжающая организация» К.Н. Поповым мы съездили в котельную по Строителей, чтобы оценить достоинства утепления труб ППУ. Отчётливо помню, как начальник котельной Н.И. Воробьёв обозначил, что за несколько лет эксплуатации изоляции ничего не сделалось, но она была покрашена водоэмульсионной краской.
На улице Дзержинского покрытие крошится, солнечные лучи уже оказали пагубное действие на изоляцию. Как пояснили в МУП «Теплоснабжающая организация», с подрядчиком, который выполнял работы, ещё не рассчитались, выявленные недостатки будут исправлены. А мы надеемся, что, помимо исправления, предприятие или администрация города изыщут средства на покрытие нанесённого ППУ краской или мастикой, чтобы далее не происходило разрушения утеплителя.
Фото Елены Дубыниной.
На фото. Участок за котельной по Дзержинского, 3 утеплили современным видом теплоизоляции – пенополиуретаном, но местами слой покрытия тонкий, а отсутствие защитной краски привело к частичному разрушению материала.
© Редакция газеты «Камышловские известия»