Судьёй Камышловского районного суда Свердловской области Е.А. Здор 23 июля 2024 года вынесен приговор в отношении учащегося 3-го курса ГАПОУ СО «Ирбитский политехникум» гражданина С., 2005 года рождения, который признан виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана организованной группой в крупном размере (в отношении трёх потерпевших) и с причинением значительного ущерба (в отношении одной потерпевшей), за что ему назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Также приговором суда удовлетворены гражданские иски двух потерпевших на сумму 200000 и 370000 рублей. Данные денежные средства взысканы с осуждённого.
Преступления осуждённым были совершены в Ирбитском и Камышловском районах в отношении граждан пожилого возраста.
Согласно предъявленному обвинению, молодой человек, 2005 года рождения, вступив в состав организованной группы, согласно отведённой ему роли, принял на себя обязанности «курьера» по совершению мошенничеств, то есть хищений чужого имущества (денежных средств) у граждан пожилого возраста, проживающих на территории Свердловской области.
Преступные действия вовлечённых участников организованной группы заключались в сообщении в ходе телефонного разговора с гражданами пожилого возраста информации об участии их родственников, либо знакомых в дорожно-транспортном происшествии, что не соответствовало действительности, необходимости уплаты денежных средств в качестве возмещения морального вреда вымышленным пострадавшим, оплаты лечения данных вымышленных пострадавших и за прекращение привлечения родственников, знакомых к уголовной ответственности.
Звонили, как правило, мужчина и женщина, представлялись врачом, следователем или одним из близких родственников потерпевших либо их знакомых, были очень убедительны, запрещали потерпевшим класть трубку телефона, удерживая их контакт и не давая возможность позвонить близким, в связи с чем потерпевшие им доверились и передали свои накопления на значительные суммы приехавшему за ними в качестве «курьера» С.
Постановляя приговор, суд пришёл к выводу о том, что объём предъявленного обвинения нашёл своё подтверждение в судебном заседании, учитывая при этом при назначении наказания подсудимому характер и общественную опасность совершённых преступлений против собственности в отношении лиц пожилого возраста, а также данные о его личности и пришёл к выводу о необходимости назначения подсудимому С. наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, оно будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Анастасия БРОНСКИХ, помощник председателя суда
© Редакция газеты «Камышловские известия»
