Докатался

В феврале был вынесен приговор Панову за очередную езду в состоянии опьянения 

Его обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за аналогичные действия.

17 ноября Панов получил штраф 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, согласно постановлению мирового судьи, за правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. Штраф он заплатил, а вот садиться за руль до 28 мая 2025 года ему было нельзя. Однако 14 декабря в 19 часов 52 минуты Панов был задержан сотрудникам ГИБДД, когда ехал по дороге Камышлов – Шадринск на «Ладе Калине», и при этом снова в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД его отстранили от управления автомобилем на месте, так как от мужчины исходил запах алкоголя, наблюдались неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Панову в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «ТИГОН М-3003» выявил следующий результат – 0,956 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Панов при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным обвинением. Это же подтвердил в суде. Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и источник дохода, является трудоспособным гражданином, в связи с чем для достижения целей его исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости наказание ему должно быть назначено в условиях осуществления контроля за его поведением – в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что автомобиль марки «ВАЗ 11193 Лада Калина», принадлежащий подсудимому и использованный им при совершении преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ, подлежит конфискации в доход государства как средство совершения преступления.

Суд приговорил Панова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «ВАЗ 11193 Лада Калина» – конфисковать и обратить в собственность государства.

Андрей АРЖАХОВСКИЙ, прокурор межрайонной прокуратуры