Возвращаясь к напечатанному
Общаясь с односельчанами, нередко слышу высказывание: «Как плохо, что не стало радио!». Признаюсь, мне и самому его очень не хватает.
Вспоминаются далекие годы, когда по радио звучали приветственные слова диктора: «Доброе утро, товарищи! Начинаем нашу утреннюю гимнастику!». Далее следовали пояснения, какую нужно принять гимнастическую стойку и как выполнять те или иные упражнения. И знаю, что многие использовали такую возможность для зарядки. Гимнастика сопровождалась фортепианной музыкой. А какая приятная при этом звучала импровизация из знакомых мелодий, и какая великолепная была польза для здоровья миллионов людей. И все это благодаря радио.
Почти каждый день транслировались концертные номера симфонических, камерных оркестров и других музыкальных исполнителей. Мне хорошо запомнились выступления дуэта баянистов старшего поколения Шалаева и Крылова, Кузнецова и Тихонова, песни сестер Федоровых и др. По телевизору подобное редко можно увидеть и услышать, да и по радиоприемнику тоже.
Только ли в этом, вышеописанном мною, заключается значение и необходимость проводного радио? Нет, не только. В газете уже не раз печатались статьи разных авторов на эту тему. В них говорилось, для чего людям необходимо радио. И я полностью разделяю их мнение. Проводное радиовещание необходимо! А быть или не быть ему, решать властям и специалистам.
Анатолий УСОВ. с. Обуховское.
© Редакция газеты «Камышловские известия»
Когда то и трава была зеленее, и деревья выше… да чего греха таить… и мы моложе!
Может дело в ностальгии по безвозвратно ушедшему прошлому, а радио как мотивация?
Дело, конечно, и в ностальгии тоже, но не только. Людям старшего поколения фирма-монополист создала определённые неудобства. Всю жизнь в квартирах было радио, а тут — бац, и не стало его. Они не понимают, почему. Они говорят: ну сделайте оплату не 50 рублей, а 70, например. Только оставьте нам радио. А им твердят: невыгодно. Неужели содержание и обслуживание радиолиний сверхдорогое, не поверю. Ещё бывший директор УСИ Белоногов говорил, что их обслуживал один монтёр в основном.
Кому нужно радио приобретите транзисторные радиоприемники и на частоте 71.75ФМ слушайте сколько угодно и платить никому ничего не надо и ни за кем не бегать.
Верно, людям и не оставляют выбора. Поэтому проще купить приёмник, работающий от сети 220, который ловит «Радио России» и «Маяк» и стоит рублей 300. И он окупится за полгода.
радио с проводом в прошлом, на дворе 11 год 21го века!
через 100 лет пенсионеры будут требовать оставить им дома интернет выделенку.
Считаю что проблема с радио чисто надуманная.
Если кому то нужно радио, то проще купить приёмник, не так уж это и дорого, если учесть что пенсионеры готова платить по 70-100 рублей за проводное… Каких то два три месяца экономии и вот вам сумма на отечественный прибор.
По существу радио прежде всего нужно госструктурам, значит они и должны компенсировать коммерсантам его содержание, однако всё пущено на самотёк… Логично что частники избавляются от убыточных направлений!