Почему нет обратной связи?

С заседания городской Думы

Илья ЗЫРЯНОВ

15 февраля состоялось заседание Думы Камышловского городского округа. Повестка в этот раз была короткой, депутаты обсудили вопросы, касающиеся сферы ЖКХ, бюджетного процесса и выполнения муниципальных программ.

Думе вновь представили доклады о работе муниципальных предприятий и учреждений в предыдущем году. Вопрос о деятельности МУП «Теплоснабжающая организация» был подробно рассмотрен на заседании думского комитета по городскому хозяйству и муниципальной собственности, о чём мы писали ранее. Депутатов, как и прежде, волнуют перспективы развития предприятия. По словам его директора О.Ю. Нестерова, сейчас подготавливаются планы ремонтов и замены теплосетей, а также модернизации оборудования. Программа развития рассчитана до 2030 года. В марте руководство МУПа будет готово ознакомить с ними народных избранников.

– Какое у вас штатное расписание? – поинтересовался депутат И.В. Лебедев.
– В отопительный сезон – 180. По его окончании кочегаров мы увольняем и к следующему сезону принимаем обратно, – ответил Олег Юрьевич.

Председатель Думы Т.А. Чикунова зачитала решение, выработанное на предыдущем заседании комитета: информацию о работе МУП «ТСО» принять к сведению, рекомендовать его директору ежегодно проводить индексацию заработной платы сотрудников и рассмотреть возможность приобретения палаточного комплекса для обогрева рабочих во время выполнения ремонтных работ.

Второй вопрос – о работе Центра обеспечения деятельности администрации Камышловского городского округа в 2023 году – также был подробно рассмотрен на комитете. В этот раз докладчик – заместитель директора учреждения А.И. Гаан – ответил на вопросы, заданные ранее депутатами:

– Сергей Борисович Карелин спрашивал, почему мы не отвечаем на все заявки, поступающие в ЕДДС, – говорит Александр Иоганесович. – Отмечу, что принимаем мы все обращения. Но если узнаём, что проблема касается жилищно-коммунальной системы городской управляющей компании (которую возглавляет депутат С.Б. Карелин – прим. ред.), то переадресуем вопрос ей по той причине, что у нас нет с ней письменного соглашения и выполнять её функциональные обязанности мы не должны. С ООО «Эстра-УК», к примеру, такое соглашение есть, и мы с ними работаем. По поводу обратной связи с гражданами со стороны дежурных ЕДДС: вопрос этот законодательно никак не урегулирован. Обязанности такой у дежурных нет. Но иногда они в добровольном порядке сообщают обратившимся, если знают решение их проблемы. Часто бывает так, что вопрос решается в отделе ЖКХ, к примеру, и с ним нет обратной связи с ЕДДС. В таких случаях дежурные не перезванивают гражданам.

– И третий поставленный вами вопрос, – продолжает А.И. Гаан. – Как будет восстанавливаться поверхность земельных участков после прокладывания водопровода в Насоново? В контракте с подрядчиком есть пункт, в соответствии с которым он обязан восстановить поверхностный слой земли. Сейчас зима, и сделать это невозможно. Но как только природные условия позволят, они эти работы выполнят.

Депутаты приняли информацию к сведению и перешли к следующему вопросу повестки – о городском бюджете на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов. В новой корректировке отражены субсидии из областного бюджета, в частности, на реализацию мероприятий по модернизации школьных систем образования (в сумме 136,77 млн руб.), на организацию бесплатного горячего питания обучающихся (20,4 млн руб.), на создание модельной библиотеки (15 млн руб.). Размер дорожного фонда на текущий год увеличен на 19,2 млн руб. По результатам анализа Контрольного органа замечаний в проекте бюджета не выявлено, депутаты приняли корректировку единогласно.

В конце заседания начальник отдела экономики городской администрации Н.В. Акимова рассказала народным избранникам о выполнении муниципальных программ, реализованных в 2023 году. На сегодняшний день их насчитывается шесть. Наивысшую оценку эффективности – пять баллов – получили три программы: «Развитие образования, культуры, спорта и молодёжной политики»; «Профилактика терроризма, а также минимизация и (или) ликвидация последствий его проявлений»; «Профилактика экстремизма и гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений».

На четыре балла оценена эффективность двух программ: «Развитие социально-экономического комплекса» и «Повышение эффективности управления муниципальной собственностью». Среднюю результативность показала реализация программы «Формирование современной городской среды».

– По результатам проведённой оценки все действующие на нашей территории программы признаны эффективными, их дальнейшая реализация целесообразна. В целях повышения эффективности ответственным сотрудникам направлены предложения по пересмотру мероприятий и целевых показателей, – подвела итог Наталья Витальевна.