Осенняя призывная кампания стартовала 1 октября. По информации сотрудников горвоенкомата, медкомиссию, которая начнет свою работу сегодня, должны будут пройти 232 юноши. Из их числа на службу в армии предстоит отправить 40 призывников из Камышлова и 42 из района (это больше, чем весной). Служить ребятам предстоит в нескольких родах войск – морфлоте, ВДВ, внутренних и сухопутных.
Соб. информ.
© Редакция газеты «Камышловские известия»
Сорри за офф.
Увидел фотку военных берцов…
Был 28 сентября в Тагиле на выставке Russia Arms EXPO.
Танкисты ходят в новой форме.
Посмотрел на сайте УВЗ, цена комплекта 87 косарей.
Жесть.
Хотя по телику смотрел в «Полигоне» — экипировка военной альпинисткой бригады (одно лицо) стоит порядка 300 тысяч.
Это к чему Вы?
И да, ВВ — не род войск.
Перечитал снова заметку.Кто написал такую чушь – «Служить ребятам предстоит в нескольких родах войск – морфлоте, ВДВ, внутренних и сухопутных.» %)
Вроде за офф извинился. =-O
Думаете, призывникам выдадут?
Сомневаюсь, но ведь что то нашли замене формы «от кутюр».
Зачем искать? Переделка американской «семислойки» на русский лад. А шить будет все то же ЗАО «БТК Групп»… гнилыми нитками. :-!
Это уже совсем другая история.
Почему это другая? «Гнилые нитки» ведь за наш счет.
Плохое образование, медицина, дороги, неграмотные чиновники… это всё из серии «Гнилые нитки», а значит за наш счёт.
Ваше предложение решения проблемы?
Я про стадионы в КНР не просто так писал. 😉 Сходил по-вашей ссылке УВЗ.В таком комбинезончике в танк?! =-O
Буду рад на выборах Президента увидеть вашу фамилию в списке и одни из пунктов программы строительства стадиона в каждом населённом пункте России.
Почему бы нет?
Ведь у нас только ленивый не разбирается в медицине, образовании, футболе…
За комбез…
«Я Пастернака не читал, но осуждаю…» (с)
Под такой комбинезон танк на заказ делать придется (с кожанным салоном, «кондеем»). Если что 24 года в «бронелобых» войсках.
А про выборы: у президентов свои дети имеются, я в списки даже не попаду. 😉
Я тоже до поры до времени думал что «Бук» самая комфортная ЗРК, пока не пригнал С300.
В «Армаде» будет гораздо лучше чем в Т72, хотя даже модификация МС1 и Т90 уже совсем другие.
Ладно.
Не буду спорить со специалистом.
Хотя обычный черный танкачь меня ни раз выручал совсем не в суровой Украине.
Эти комбинезоны пошиты для «показушных» мероприятий вроде «танкового биатлона». Практичность – 0!
Остальные 150 косят? учаться? )
Вообще-то, есть еще допризывная медкомиссия.
Вроде объединенный военкомат…
Остальные из других районов.
«Тут мужики сумлеваются, Вы за большевиков али за коммунистов?»
Из которых районов?!
Например: Пышминского…
Т.е. в Пышминском р-не призывников в 2 раза больше? Однако… =-O
Всё может быть.
А что такого? Вас же не смущает что население Китая больше чем России.
Ну вот не путайте теплое с мягким! 😛
Какой вопрос…
Судя по Вики у нас население на 8 тысяч больше.
Что вам это дало?
Судя по Вики, Пышминский район населен кроликами… *LOL*
Проводите соцопрос?
Отлично! Не нужен камуфляж. Министерство обороны сэкономит.
Нет, выявляю «косил»! 😉
выявлять надо на медкомиссии, а не в газете
велкам в вонкомат, там бес специалистоф дело встало!
Ну что ж, ждите повестку! *LOL*
«поздно батенька пить боржоми…» *LOL*
отдал я долг Родине!
лучше отлавливай «косил»
Глянул на форменки. Умиляет отсутствие нашивки на попе — очень нужная вещь для брони, общее ощущение от новинки — хлипковата и больно маркая. Поддержу Ру в плане старого танкача — сам неоднократно повисал на этом комбезе и … ничего — даж пуговки выдерживали. Ну а светлый цвет комбеза — это вообще отдельная песня — конструктор этой одежки, наверно, в танке ни разу в жизни не бывал. Для летчиков скажу, что чтобы взгромоздиться в танк нужно сперва наступить на сиденье ногами
. Довелось как то ехать на танке, у которого в боевом отделении соляры было см. 5 =-O Так что и обутки эти только для техники стоящей на хранении (если еще такая осталась).
Итог- цена танкового комбеза сопоставима с норковой шубой — нонсенс и отмывание денег. ИМХО
Так то XXI век на дворе
Если для техники давно используют карбон и углепластик, то форму то уж точно пора заканчивать шить из брезентухи, набитой ватой.
Не положено. Наследие «тоталитаризьма»! 😉
Там к «брезентухе» много прикладных факторов пришивалось – от банальной маскировки (и визуальной чистоты) , до защиты от зажигательного и высокоточного оружия. Так что у «брезентухи» по уму еще все впереди. ИМХО
Закончили. Что получилось? 😉
А сколько у каменного топора и копья?
Точно… кстати у пендосов в «Абрамсах» до сих пор в экипажах есть заряжающий.
Надо и нам вернуть в Т90с
Ну да Бог с ними.
В телогрейки и картошкой «в мундире» мы ещё лет 200 просидим.
А что нам 😉
Э, нет. Только углепластик и карбон! Старший приказал! 😉
Разбираетесь в работе «закидного» (заряжающего)?
«Мазута»… что я зря полгод с «танчиками» в учебке ходил.
*LOL*
Ну…ходить – не значит «разбираться». 😉
И то верно!
8)
Совсем ушли от темы, но заряжающий надежнее автомата заряжания — чем меньше деталек в механике — тем надежнее. Т 90 ушел от ГТД (газо турбинного двигателя ) в пользу многотопливного дизеля времен начала 70, а по большому счету времен ВОВ
Джек, насчет двигателя не искажайте? Лады? Да и АЗ вполне надежен!
Кто тут истинный «трак»?
Много ли моделей турбинных «Т-эшек» выпускает Омск?
УВЗ никогда не ставили турбины на свои серийные танки.
А Джеку сюда…
Учить матчасть!
ЗЫ:
Министр обороны господин Шойгу С.К.недавно на страницах средств массовой информации обмолвился, сказав, что многие призывники имеют низкую физическую подготовку и не выдерживают армейских нагрузок, думаю в Камышлове и районе при наличии спортшкол и хороших учителей физкультуры в школах, среди 232 призывников найдут 82 крепких и здоровых ребят, годных для службы в армии.
Что касается танков, то о них можно писать и говорить бесконечно,примерно так, как о слонах, и ведь никогда скучно не будет.
Надежность АЗ проверяется боем. Не спорю, что все деталюхи АЗ сделаны с 5 кратным запасом по прочности, но если б был на 100 % безотказен АЗ, то заряжание в ручную как понятие не было бы вложено в конструкцию танка. Напомните ка мне , где находится (хранится) досыльник в новом танке? и какова его функция.
Второе: Вспомните события 10 летней давности, когда на стрельбах ночью в одной из близлежащих уч. дивизий был подрыв боекомплекта. Одна из рабочих версий тогда была — наличие инородного тела в казеннике — автомату ж без разницы есть там рукавичка в казеннике или нету.
Я понимаю, что убрав одного члена экипажа (заряжающего) конструкторы уменьшили габариты танка, что в свою очередь снизило вероятность в него попадания боеприпаса, но давайте не забывать , что в современном бою жизнь танка взята за 10-15 минут. Всего!.
По поводу 34ки. В бурсе нас учили и это вскользь задето в ролике, что т-34 непревзойден по показателям в купе за всю историю танкостроения в мире. Повторюсь — по всем показателям в сумме, а показателей этих не один десяток — начиная на единицу мощности двигателя на тонну массы танка и заканчивая необходимым времением на один регламент. Так что 34ка заняла достойное место в истории — и слава богу, что такой шедевр мог появиться только в русских головах.
Верите в правдивость версий военной прокуратуры?! Ну-ну… 😉