Конституционный суд РФ обязал законодателя устранить неопределённость в вопросе сроков, в пределах которых покупатель может предъявить к продавцу исковые требования в связи с обнаружением недостатков товара (постановление Конституционного суда РФ № 38-П от 09.06.2026).
Пункт 2 статьи 477 ГК РФ признан не соответствующим Конституции РФ и её статьям в той мере, в какой он порождает в правоприменительной практике неопределённость в вопросе о возможности предъявления покупателем к продавцу исковых требований в связи с недостатками проданного товара, обнаруженными в определяемый в соответствии с ним срок, за пределами этого срока.
Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения. До этого требования, связанные с недостатками товара, обнаруженными в пределах срока, определяемого в соответствии с пунктом 2 статьи 477 ГК РФ, могут быть предъявлены покупателем за пределами этого срока в течение срока исковой давности, исчисляемого по правилам гражданского законодательства после того, как указанные недостатки были (должны были быть) обнаружены.
При этом день обнаружения недостатков товара определяется с учётом дня извещения о них продавца (пункт 1 статьи 483 ГК РФ), если не доказано иное. При отсутствии такого извещения или осуществлении его за пределами срока, определяемого в соответствии с пунктом 2 статьи 477 ГК РФ, бремя доказывания того, что недостатки обнаружены в пределах этого срока, возлагается на покупателя.
Отмечено, что законодатель не лишён возможности предусмотреть обоснованные различия в данном вопросе в зависимости от особенностей товара, субъектного состава сторон договора купли-продажи и иных обстоятельств с тем, чтобы обеспечивалась определённость и справедливость соответствующего регулирования.
Владислав КОРЯКИН, Камышловский межрайонный прокурор советник юстиции
© Редакция газеты «Камышловские известия»
