Сергей ОЗОРНИН
Недавно заспорили с коллегами, кто как понимает некогда часто упоминаемое слово «милитаризация». Ну и закончился спор, конечно, совместным прочтением статей в словарях и прочих википедиях. Наиболее распространённое определение милитаризации – «подчинение экономической, политической и общественной жизни страны целям подготовки к войне».
Что интересно, значение слова все понимали правильно, но с одной лишь особенностью. Многие по умолчанию полагали и настаивали на том, что имеется в виду подготовка к войне именно с целью нападения. И мотивировали тем, что когда Гитлер готовился к войне, в Германии и была милитаризация. Другие же утверждали, что в годы холодной войны в Советском Союзе тоже была милитаризация. Только уже с целью повышения обороноспособности государства. Так оно и было, помните? На военную и космическую промышленность тратились огромные средства. Гонка вооружения, демонстрация боеготовности страны в телепередаче «Служу Советскому Союзу», начальная военная подготовка в школах, «зарницы», всеобщие сдачи норм ГТО, соревнования сандружин, парашютные вышки, многочисленные стрелковые тиры.
В переломные годы смены государственного строя многое из перечисленного, к сожалению, было утеряно. Но, как известно, жизнь циклична, и всё когда-нибудь повторяется. И сегодня, в условиях политической и экономической нестабильности, когда над Россией нависает множество внешних угроз, когда во многих точках планеты идут войны и совершаются теракты, милитаризация – это нормальная и логичная реакция государства. Пусть об этом стараются особо не говорить в СМИ, но мы-то с вами видим, что всё чаще происходит демонстрация военной мощи России: проходят военные парады, масштабные учения, разработки и выставки новых видов вооружения.
Вновь становятся популярными «зарницы» и стрелковые тиры, много внимания уделяется патриотическому воспитанию молодёжи. Учащиеся сдают нормы ГТО, а в этом году их начнёт сдавать и взрослое население.
Во все времена мужчина был и остаётся защитником Родины, дома, семьи. Вот почему подрастающему поколению так необходимы военные навыки, медицинские знания и хорошая физическая подготовка. Человеку свойственно всегда надеяться на лучшее, поэтому всё же будем верить, что войны и вооружённые конфликты обойдут Россию стороной. А стрелять мы будем только на учениях или в тире. Но пусть эти навыки и умения у нас будут. Мы не хотим войны! Но к труду и обороне должны быть всегда готовы.
© Редакция газеты «Камышловские известия»
Победа за теми, у кого выше моральный дух. Если Советская Армия защищала государство рабочих и крестьян, то государство капиталистов рабочим и крестьянам защищать как-то не с руки. Как называлась в СССР Первая мировая, правильно Империалистическая, вот и следующая война тоже будет Империалистической. Стрелять, бегать — это хорошо, а за какие идеалы помирать предлагается. За веру, так наши люди без войны в ислам переходят, за нефть и газ, так мы их и в руках не держали. У нас у каждого депутата и чиновника дома и дети за границей. Где бывшие министры живут на пенсии, да все в Америке, там их и хоронят. Нет в обществе единения, какая уж тут оборона.
Здравствуйте,@ Ded! Думаю,помните высказывание бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, что в России достаточно 40 млн. человек.И Англия «лишних людей» местного населения в своих колониях безжалостно истребляла, а США до сих пор не изменили своего плана по расчленению нашей страны России, и активно проводят его через своего сателлита Турцию, и разные НКО…
@ Sergey49:
Уже в СМИ опровергли то,что у Тэтчер было такое высказывание,а остальные Ваши слова нам вдалбливают в головы каждый час по ТВ.
В нашей стране всегда пушки были важнее масла.
Особо расчленять ничего врагам не надо, и так, как в шоколадной плитке, места разломов уже сделаны. Границы: богатые-бедные и национальные территории.
«Военные навыки, медицинские знания и хорошая физическая подготовка» без морально-идеологической основы самостоятельную силу не представляют. @ Sergey49:
Дураков конечно много, но они нападают на слабых, а патриотизм делает нас сильнее и вряд ли в нынешних условиях кто-то реально захочет напасть на нашу страну.
@ Guest:
Реально никто и не собирается нападать на нашу страну.
Что же мы сами-то везде свой нос суём?
Так уже устроен человек.
Россия не исключение.
Государственные интересы, геополитика — понимаешь?
@ Guest:
Имперские амбиции.А не отскочит когда-нибудь? Вот что страшно.
Имперские амбиции есть у любой бывшей Империи — Британии, Турции и даже маленькой Польши.
Кому должно отскочить что вытворяет НАТО?
То что сейчас происходит в Европе на кажется вам отскоком?
Может быть вы считаете что в этом в очередной раз виновата Россия?
Доходит до смешного.
Русские немцы уехавшие ещё 20 лет назад из России ждут разрешение вернуться в Россию, и не куда нибудь, а в Крым.
Политологи говорят что в ближайшем будущем Россия будет самым безопасным местом на земле.
Ещё раз!
Кому отскочит за Югославию, Сирию, Ливию, Иран…
@ Guest:
Давайте,как нам советуют,котлеты отдельно,мухи отдельно(с).
За то,что вытворяет НАТО,странам НАТО и отскочит и отскакивает уже.
За то,что мы «за мир во всём мире» может отскочить нам,как извне,так и внутри страны,мусульман у нас проживает очень много и все они сунниты,против которых воюет Россия в Сирии.
Ни разу не слышала и не читала,что русские немцы рвутся в Крым.Примеры отбытия в Германию есть в Камышлове.И о том,что говорят политологи о будущем России-тоже ни сном,ни духом,помнится об этом говорила Ванга.
Если вы о чем то не слышали это не значит что этого нет.
В Сирии мы воюем не против кого нибудь (имеется в виду национальный признак), а против террористов, кем бы они небыли и даже на днях об этом смогли договориться с остальным Миром, Америкой в частности.
Так ли мы не правы в этой борьбе?
Кстати, пример:
Штульберги (молодые) все вернулись.
Я за вас немного по искал и вот тут ещё о немцах
@ Guest:
В Сирии Россия воюет против всех,кто не за Асада.
Про немцев почитала,но,извините,плохо верится.Источники этих новостей не вызывают доверия.
Вдогонку.Если бы было так,как Вы пишите,то федеральные каналы давно бы с большим восторгом об этом вещали каждый час.
Одной причиной,может быть,участия в заварухах и есть возможность отвлечь население от внутренних проблем.Что,впрочем,удаётся вполне.Пример -вот он!
Я вас умоляю!
Если РИА новости для вас не авторитет, то все ваши выводы объяснимы.
Центральные СМИ о возвращающихся немцах.
Прекращаем бомбить террористов в Сирии (повторю, у террористов нет национальности) и в ближайшее время ждём их с распростертыми объятиями, для начала, на Кавказе.
Надеюсь слышали о террористах ИГИЛ задержанных в Екатеринбурге. Уже очково, не комфортно, у меня знакомые, родственники живут там, сам с детьми езжу, не хотелось бы закончить свою жизнь в рассвете сил от рук религиозного фанатика.
Пусть лучше его разбомбят наши ВКС в Сирии.
Не подскажите почему США никогда не воевали на своей территории?
ljudmila писал(а):
какие вам нужны еще причины , чтоб понять, за что воюют в Сирии?
Взрыв ТЦ Меги в Екб или миника у нас в городе?
о чем вы тут судите, когда уже все рассужено давно на СБ ООН про террористов ИГИЛ и тому подобных банд?
Екатеринбург это действительно очень близко.
Без шуток.
Когда страшно уже речи о патриотизме не идёт.
И где, кого бомбить, что бы дома было спокойно, тем более.
Американцы об этом даже не задумываются, а посылают авианосцы и бомбардировщики.
@ Guest:
@ Korr:
Политологи из нас с вами- никакие!Кто где почерпнул информацию,ту и выдаёт на гора,оставаясь каждый при своём мнении.
Гораздо приятнее и безопаснее комментировать вечера встреч выпускников!
Однозначный вывод, ljudmila смелая женщина, для неё террористы не враги, по крайней мере идеологически точно!
ljudmila писал(а):
вы точно
лично я понимаю зачем бомбят в Сирии головорезов и террористов
ljudmila писал(а):
вот именно, займитесь этим
Да! Не политолог. *SORRY*
Пойду бутылочку вина открою, всё куда положительнее эмоции чем от таких разговоров.
*DRINK*
@ Korr:
@ Guest:
Докомментировались!Не скатывайтесь до оскорблений.А кроме федеральных каналов ТВ есть много разных источников информации!
ljudmila писал(а):
даже не думал)
с политолога вы начали
ljudmila писал(а):
неужели так и не понятно вам, зачем бомбят террористов разные страны в частности России в Сирии без «разных источников информации » и тем более без федеральных каналов?
ljudmila писал(а):
Знаю.
Дождь, Эхо Москва, Московский комсомолец.
Не скатывайтесь в откровенную «желтизну».
Правда где то посредине, но когда речь заходит о личной безопасности, «своя рубашка ближе к телу» всё остальное вообще не важно.
Террористов нужно уничтожать, это подтверждает ООН выдавая мандат на бомбардировку террористов в Сирии.
Или ООН для вас тоже не авторитет?
Последние совместные заявления глав ряда государств и ООН, в том числе, дают однозначную трактовку: сложил оружие — не террорист, кроме отдельно оговорены признанных во всём мире террористических организаций.