Цена лёгких денег

Возвращаясь к напечатанному

Курьер, который забрал 170 тысяч рублей у бабушки, сядет на два года

Елена ДУБЫНИНА

В статье «Криминальный курьер» мы рассказывали, как прошло судебное заседание над студентом Сухоложского техникума, который ввязался в криминальную схему обмана пожилых людей, родственники которых якобы попали в ДТП. 19-летний Ермаков выступил курьером и, забрав у женщины из Квашнинского 170 тысяч рублей, перевёл 150 тысяч «работодателям», оставив себе 19 (тысячу он потратил на такси).

Председательствующий судья Д.Л. Деев учёл смягчающие обстоятельства, раскаяние подсудимого и желание полностью возместить ущерб потерпевшей, да и она в зале суда просила строго не наказывать курьера. 21 марта ему вынесли приговор – принудительные работы на срок три года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, а также ограничением свободы на год (ему нужно было бы с 22 до 6 часов быть дома и отмечаться раз в месяц в госоргане). Ну и само собой – вернуть деньги потерпевшей.

Гособвинение посчитало, что Ермаков должен сесть за решётку, поскольку преступление совершено против социально незащищённого человека группой лиц. Молодой человек, напротив, решил, что наказание для него слишком суровое. Обе стороны подали жалобу в Областной суд. Парень надеялся, что факт возмещения ущерба потерпевшей перед подачей апелляции учтут.

– Осуждённые часто подают апелляцию в надежде получить более мягкий приговор, – говорит председатель Камышловского районного суда Дмитрий Леонидович Деев. – Если нет жалоб со стороны потерпевших и гособвинения, то надежда осуждённого в редких случаях может оправдаться, но вероятнее ситуация, когда приговор оставляют без изменения. При наличии таковых представлений суд апелляционной инстанции может ужесточить наказание. Так произошло и с Ермаковым.

За наживу в 19 тысяч рублей парень лишился свободы сроком на два года. Таков апелляционный приговор Областного суда от 29 мая. Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, пришла к выводу, что обвиняемый совершил преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое организованной группой с причинением значительного ущерба гражданину), а не частью 2, по которой получил приговор в первой инстанции. Отбывать наказание студент будет в исправительной колонии общего режима. В зале суда он взят под стражу и этапирован в СИЗО.

С одной стороны жаль молодого парня. С другой – с его слов он зарабатывал 50 и более тысяч рублей на цементном заводе, на иждивении никого не имеет, какая была необходимость обманывать пожилую женщину, отнимая у неё кровные накопления на жизнь?! Знал, зачем приехал к дому пожилой женщины, но не остановился, а забрал свёрток с деньгами из её рук. Вот и расплата наступила…

В мессенджерах часто попадаются предложения лёгкого заработка, но заканчиваются они одним – наказанием, часто связанным с лишением свободы. Стоили эти 19 тысяч рублей двух лет тюрьмы, испорченной репутации?

Фото Елены Дубыниной.
На фото. Судебное заседание шло не один час. По приговору Камышловского районного суда курьер должен был три года принудительно работать и платить 10% от заработка государству, но суд апелляционной инстанции приговорил его к реальному лишению свободы на два года.