Криминальный курьер

С заседания суда

Суд вынес приговор камышловцу, забравшему деньги у пенсионерки обманным путём

Елена ДУБЫНИНА

Известный многим развод «Ваш родной попал в ДТП» всё ещё работает. Всё отработано и продумано так, что выявить организатора очень сложно. А вот курьеров – пожалуйста. Что он делал? Получил информацию от подельников, приехал по указанному адресу к пенсионерке, забрал у неё 170 тысяч рублей, перевёл их одному из кураторов, оставив себе 20 тысяч в качестве вознаграждения.

Как это было?

28 ноября 2023 года оператор преступного колл-центра позвонила женщине 1946 года рождения из Квашнинского и рассказала, что якобы её сын попал в ДТП, в котором пострадал другой человек. Чтобы избежать возбуждения уголовного дела и обеспечить лечение мнимого пострадавшего, нужно заплатить. У пенсионерки имелось 170 тысяч рублей наличкой. Естественно, её убедили, что эти деньги помогут решить проблему сына. Нужно всего лишь их передать курьеру.

И вот тут вступил в роль Ермаков, которому сказали назваться Сергеем и забрать деньги у бабушки. Он приехал в Квашнинское к дому жертвы и взял у неё деньги. Заплатил из них 1000 рублей таксисту и, приехав в Камышлов, зачислил средства себе на банковский счёт. Затем 150 тысяч перевёл неизвестному организатору преступной схемы.

Так курьер совершил преступление, предусмотренное 159 статьёй УК РФ – мошенничество. Ему вменили 4-ю часть, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое организованной группой с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд идёт!

26 февраля состоялось заседание суда по делу курьера. 19-летний парень вёл себя неуверенно, волновался и едва слышно говорил. Он боялся суда, хотя и не в первый раз был на скамье подсудимых – ранее передал данные своего паспорта лицам, оформившим на его имя липовую фирму.

Рядом сидит женщина с крепким мужчиной. Он нежно держит её за руку. Это потерпевшая с сыном. Они надеются на справедливое решение суда.

Заходим в зал судебного заседания. Стоя встречаем судью – председательствует Д.Л. Деев. Сторону обвинения представляет помощник прокурора Н.Е. Королюк, защиты – Г.Б. Шайнов. Рассаживаемся. Перед тем как начать процесс, Дмитрий Леонидович проявил заботу о пожилой женщине, предложив ей отвечать суду, не вставая с места в силу возраста и состояния здоровья. Остальные обязаны при даче показаний, репликах, заявлении отводов, последнем слове отвечать исключительно стоя.

Стандартно суд разъяснил регламент, права и обязанности сторонам процесса, ссылаясь на действующее законодательство. Следующий шаг – установление личности подсудимого.

Ермаков живёт и учится в техникуме в Сухом Логу, снимает с девушкой квартиру, работает на цементном заводе, имеет стабильный доход, в последнее время – 50 и более тысяч рублей в месяц. Приличные деньги для малого города, но, видимо, жажда приключений и желание получить лёгкие деньги перевесили здравый смысл.

Установили и личность потерпевшей, после чего Д.Л. Деев спросил стороны, доверяют ли они суду. Получив положительный ответ, разъяснил процессуальные права и объявил о начале судебного следствия.

Гособвинитель Н.Е. Королюк подробно зачитала обвинительное заключение с деталями обстоятельств совершённого преступления. Вину Ермаков признал. Исследование доказательств начали с показаний потерпевшей.

Копила на жизнь

– Позвонила мне женщина на домашний телефон и сказала, что сын Коля попал в аварию. А я похоронила двух сыновей и внучку, – рассказывает потерпевшая. – Мне стало очень плохо, давление поднялось. Сказала мне назвать, какими купюрами деньги, завернуть их в постельное бельё, положить в пакет и отдать курьеру по имени Сергей. Только я с ней поговорила, как стучится невысокий парень. Отдала я деньги, отошла немного от случившегося и решила сыну позвонить, узнать, как его состояние. Тогда и выяснилось, что в аварию он не попадал.

Вот так обманули пенсионерку. А за три недели до судебного заседания оператор снова ей позвонила, якобы внучка в аварию попала. Потерпевшая сразу узнала её по голосу и ответила, что мошенники уже обманули её. Оператор бросила трубку и, скорее всего, принялась обрабатывать другую жертву. Уважаемые наши пожилые люди, не верьте на слово незнакомым людям, перезвоните родственнику, проверьте, что на самом деле происходит, и ни в коем случае на передавайте никому деньги!

Потерпевшая живёт одна. Пенсия – 15 тысяч рублей. Не разгуляешься. Чтобы позволить себе купить мясо, дрова и прочее, ей приходится экономить на всём и откладывать каждую копейку. Вот эти деньги и забрал курьер.

– Какие продукты нынче дорогие! Овощи я выращиваю сама, а остальное всё из магазина. На что сейчас дрова купить – не знаю…

Свидетели

Следующий шаг – допрос свидетелей. Из трёх заявленных в зал явился только один – сын потерпевшей. Друг подсудимого и его девушка посчитали, что им лучше в суде не появляться. Вместо очного допроса гособвинитель огласила показания этих людей, которые были даны во время следствия.

Сын рассказал, что, узнав о случившемся, сразу позвонил в дежурную часть Камышлова и выехал к маме. Полицейские в Квашнинском смотрели камеры наблюдения, опрашивали возможных свидетелей.

Из показаний студента-приятеля подсудимого следует, что ему первому пришло сообщение от неизвестного лица в Телеграм с предложением подзаработать. Он сразу понял, что предлагают преступить закон и отказался, но, встретив друга с девушкой, рассказал им о переписке и поделился контактом.

Из показаний девушки становится ясно, что она загорелась интересом получить лёгкие деньги, написала на аккаунт, но ей отказали, так как с женщинами не работают. Тогда она предложила взяться за дело Ермакову, с которым уже год как живёт вместе.

Зачем ему это было нужно, Ермаков толком пояснить не мог. Если ему верить, то он не осознавал, что замешан в приступной схеме по обману пожилых людей. Якобы понял это, когда стоял у калитки и принимал деньги от старенькой женщины. Но не развернулся, а довёл это дело до конца!

Вычислили его просто – сдали кураторы. Он вёл переписку с тремя аккаунтами, деньги перевёл на счёт одного из них, а их ждал другой, который и позвонил в полицию, сообщив, кто именно побывал в Квашнинском (прежде чем взять курьера в дело, подельники сказали ему снять видео с паспортом, проговорив все свои личные данные и отправив фото паспорта).

Приговор

Гособвинитель, с учётом того, что преступление совершено в отношении социально незащищённого человека, затребовал пять лет лишения свободы. Свою позицию Е.Н. Королюк обосновала чётко. А вот защитник Г.Б. Шайнов не смог сформулировать мысль так, чтобы исключить противоречия в защитном слове. Судья Д.Л. Деев два раза давал время на подготовку к прениям, но каждый раз адвокат говорил, что с вменяемой статьёй согласен, но при этом обелял подзащитного. В результате суд был вынужден произвести отвод защитника и назначил нового – А.А. Гуганова, перенеся заседание на 21 марта.

В этот день перед заседанием мы пообщались с подсудимым. В прошлый раз он нам пояснил, что вернёт деньги жертве в ближайший месяц. Однако намерение своё не исполнил, правда, заверил, что взял кредит, снял 170 тысяч рублей и принёс их с собой. Ермаков, полагая, что его намерение вернуть долг зачтётся в суде, решил, что отделается штрафом.

Приговор же иной. Ермакова признали виновным, но не по четвёртой части, а по более мягкой – второй. В этом сыграло роль и защитное слово А.А. Гуганова, и смягчающие обстоятельства. Назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы, но, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК.РФ, заменено на принудительные работы на срок три года с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на один год. Это значит, что ему нельзя с 22 до 6 часов выходить из дома, выезжать из города без согласия специализированного госоргана, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённых, а также являться в этот орган один раз в месяц для регистрации. Кроме того, суд обязал взыскать с осуждённого в пользу потерпевшей материальный ущерб в размере 170000 руб., а в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7571 руб. 60 коп.

Фото Елены Дубыниной.
На фото. Заседание суда.