Для чего же мы их выбрали?

Главная тема. Размышления после выборов.
Из редакционной почты.

У тех, кто считает выборы нечестными, обычно крика больше, чем дела. Это от безысходности. Нормальные были выборы. И поддержка Путина вполне понятна и обоснованна. Кто, если не он? У коммунистов хорошие лозунги, в программе есть интересные моменты, но проблема с лидером. Давно говорят, если бы сменили его, то голосов у КПРФ было бы больше. Прохоров молод. У него нет опыта госслужбы, который необходим, пусть поработает, поруководит регионом либо министерством, результаты покажут, на что он способен, так что у него все еще впереди. Миронов уже был у власти, и полученный им процент показал, какую оценку ему дали люди. Ну а с Жириновским давно все ясно. Так что избиратели в целом сумели во всем этом разобраться и сделали правильный выбор.
Что касается нашей городской Думы, то и здесь не надо драматизировать. Говорят, ах, было много кандидатов! Значит, в нашем городе достаточно неравнодушных людей, желающих что-то сделать для земляков. О многом говорит и активность избирателей, их явка на выборы. Что же касается результатов… Да, «разношерстная» получилась компания. Но в этом есть свои плюсы. Возраст избранных за 30 и выше, — значит, у каждого есть жизненный опыт. Есть депутаты со стажем, есть новички — значит будет преемственность. Самое главное, чтобы они сумели перешагнуть через предвыборные разногласия и сплотиться для решения городских проблем в интересах избирателей. Иначе для чего же мы их выбрали?

Александр ИВАНОВ,избиратель.

Продолжение следует…>>>