С недавних пор меня стал интересовать вопрос: почему в нашем агроучилище нет набора абитуриентов на специальность «Ландшафтный дизайн»? Я думаю, что эта профессия у нас будет востребована. Многие коммерсанты у своих магазинов устраивают большие и маленькие клумбы, газоны, но при этом во многих случаях избавляются от деревьев. Но почему? Ведь они тоже нужны на улицах. Возле оставшихся пеньков появляется поросль, создается неряшливый вид. И кто от этого выигрывает?
Клумбы, конечно, хорошо и красиво, но… В Германии, например, чтобы убрать дерево, нужно сначала получить разрешение на это и уплатить немалый штраф, да еще посадить другое дерево. А у нас – что хочу, то и делаю. Хочу – уберу дерево, и все тут! Так у нас дело может дойти до того, что будут только одни пеньки да клумбы. А ведь деревья – это легкие нашего города, своеобразная преграда и защита от ветров.
Раньше у нас был зеленхоз. Теперь этой организации нет, и с насаждениями получается неразбериха. Да, старые большие деревья надо убирать, но все же лучше делать это планомерно, без хаоса, с последующей посадкой молодых деревцев. Тогда и цветники от этого выиграют, будут выглядеть более привлекательно, ведь есть же декоративные кустарники. Да и деревья, если их вовремя подрезать, будут выглядеть неплохо. Но для этого желательно, чтобы работал специалист, а не только рабочие руки.
Считаю, что вопрос этот своевременный, и над ним стоит подумать нашей местной власти.
Ольга БЕЛЫХ.
Фото Михаил Лаптев.
© Редакция газеты «Камышловские известия»
Опять, кто-то чего-нибудь должен сделать,может пора уже что-то делать всем. Главное не мусорить и не портить то, что делают другие
Все понимают, что каждым делом должен заниматься специалист, вот только почему то нет этого понимания в коридорах власти.
Мечтать не вредно, правда кого-то там приняли на работу что бы занимался этим вопросом, не уверен, что будет толк.
Проблема с упорядочиванием зелёных насаждений в городе назрела. Приняли опытного человека Василия Ивановича Пшеничного. Удачи ему в наведении красоты!
Обязанности полученные в нагрузку вряд ли будут исполняться на 100%
Ну хоть, что-то
А я считаю, хорошее предложение -пусть учащиеся наводят красоту — глядишь, и мусорить и портить все вокруг молодежь меньше будет…
Так бы оно так, но только некоторые родители абсолютно против что бы труд их детей использовали.
Хотя кто хочет, идут в трудовые лагеря (там весело в коллективе) или выполняют ту же самую работу, но уже за деньги на молодёжной бирже.
Вариантов много, цель одна и она, как мне кажется, благая! Не исключаю других мнений…
Просто многие родители против, чтобы их дети убирали срач за дригими, а против того, чтобы дети работали никто наверное не возражает, просто труд подростков должен быть достойным
Думаю, в рамках учебной практики это было бы очень даже просто сделать — не имеется ввиду, чтобы мусор убирали, а чтобы озеленением занимались нашего города, деревья в порядок приводили
Трудовые лагеря вроде бы уже месяц как работают. И даже за это небольшую денежку ребятам платят.
Правильно может все таки город станет чище