Выборы-2012
Как в городе, так и в районе явка избирателей на мартовских выборах оказалось на 10 процентов выше, чем на декабрьских. Отрадно и то, что в целом россияне в один тур избрали президента России.
Согласно протоколам участковых избирательных комиссий об итогах голосования голоса избирателей, принявших участие в голосовании, распределились следующим образом:
На выборах президента России
Приняли участие в выборах: город — 56,99%, район — 67,43%
Жириновский Владимир Вольфович — 635 (4,87%) / 791 (5,13%)
Зюганов Геннадий Андреевич — 1583 (12,15%) / 1191 (7,72%)
Миронов Сергей Михайлович — 605 (4,64%) / 384 (2,49%)
Прохоров Михаил Дмитриевич — 866 (6,65%) /622 (4,03%)
Путин Владимир Владимирович — 9213 (70,73%) /12323 (79,85%)
Результаты выборов депутатов Думы Камышловского городского округа
Округ №1
– за Артемьева А.П. подано 212 голосов избирателей;
– за Бессонова Е.А. – 674;
– за Большедворского А.В. – 337;
– за Бунькову И.В. – 1118;
– за Есипенко Д.П. – 412;
– за Калмыкова Д.А. – 605;
– за Клементьева И.А. – 605;
– за Кондратьева И.А. – 626;
– за Кузьминых Ю.В. – 321;
– за Лангольфа Б.Н. – 896;
– за Лейхнер В.А. – 326;
– за Максимова Г.А. – 358;
– за Мишенькину А.А. – 1035;
– за Сидорова А.В. – 304;
– за Соколову Р.Р. – 932;
– за Сосновских А.В. – 507;
– за Темирбаева Р.М. – 314;
– за Фатееву В.Н. – 545;
– за Хомутинину С.В. – 480;
– за Шихалеева С.Б. – 426;
– за Шукшина Д.А. – 436.
Округ №2
— за Безродных О.А. подано 1317 голосов избирателей;
— за Блинова Д.Е. – 584;
— за Булгакова В.И. – 1384;
— за Грехова Р.В. – 708;
— за Грибкова П.К. – 626;
— за Забборова С.А. – 490;
— за Захарова А.В. – 151;
— за Карелина Б.И. – 662;
— за Клементьева А.Ю. – 404;
— за Лаптева А.Ю. – 951;
— за Лепихина В.А. – 1165;
— за Михаленко В.В. – 184;
— за Пелевина П.В. – 342;
— за Прожерину М.В. – 345;
— за Рытова Н.А. – 936;
— за Сивирина В.В. – 187;
— за Сидорову Ю.В. – 410;
— за Устьянцеву Т.М. – 690;
— за Черепанова И.А. – 306;
— за Шевелеву Т.В. – 251;
— за Шкаева А.В. – 510;
— за Щипачеву Т.В. – 297;
— за Якимову Н.Ш. – 449.
Округ №3
— за Андреева С.В. — 229;
— за Бортникова С.В. — 705;
— за Вербицкого А.В. — 692;
— за Гребенюка Н.Я. — 606;
— за Захарову Ю.В. — 509;
— за Ильина Д.В. — 356;
— за Ильиных А.А. — 408;
— за Кайгородову О.А. — 787;
— за Колупаеву Л.А. — 943;
— за Кондратьеву Н.Г. — 486;
— за Коротких А.Ф. — 290;
— за Лопатина И.В. — 629;
— за Максимова Ф.А. — 315;
— за Овчинникову С.М. — 386;
— за Просветова С.Г. — 782;
— за Разина С.А. — 1007;
— за Разумова А.С. — 275;
— за Турышева А.Г. — 1108;
— за Чигрина Б.В. — 1000;
— за Чикунову Т.А. — 1524.
Результаты выборов депутатов Думы муниципального образования Камышловский муниципальный район
Галкинский округ №1
— за Бачурину Л.Н. — 596 голосов избирателей,
— за Гок Г.В. — 709,
— за Калугина Ю.Н. — 370,
— за Мельниченко А.В. — 225,
— за Мельниченко В.А. — 233,
— за Шнур И.Р. — 891.
Восточный округ №2
— за Колясникова С.В. подано 543 голоса избирателей;
— за Куликову М.В. — 513;
— за Марьину С.В. — 542;
— за Михаленко В.В. — 382;
— за Сырбу Г.П. — 703;
— за Широкова Л.В. — 427.
Скатинский округ №3
— за Бабикову Л.В. подан 681 голос избирателей;
— за Готкис Л.Г. — 1232;
— за Густь Н.С. — 524;
— за Никулина С.И. — 925;
— за Рыкова И.А. — 391;
— за Щипачеву Л.Н. — 576.
Порошинский округ №4
— за Волкову Н.В. подано 603 голоса избирателей,
— за Золотухина В.Г. — 1494,
— за Пономареву Н.Ф. — 764,
— за Попова Л.Б. — 768,
— за Разумовскую Л.И. — 567,
— за Шикаева В.Г. — 539.
Обуховский округ №5
— за Андреева А.И. подано 317 голосов избирателей;
— за Белова Н.В. — 675;
— за Закачурину И.В. — 1060;
— за Казанцева С.В. — 280;
— за Клементьева Г.П. — 199;
— за Ковшечникову О.С. — 250;
— за Комышева В.А. — 359;
— за Макаряна О.А. — 761.
© Редакция газеты «Камышловские известия»
Будет тяжело, но жизнь не кончается.
Три из пяти, за которых я отдал свой голос, тоже неплохой результат.
Таня Чикунова — лидер. Смею предположить, что самый популярный человек в городе, да и дворец у нее хорош. Поздравляю! *ROSE*
Это у нее 3 или 4 Дума?
Уважаю! *THUMBS UP*
За президента отголосовали 12902 человека, а за городскую думу 37855 голосов. Получается, что за думцев голосовали за 2,9 человека. Кажется же говорили, что за 3 чел минимум надо голосовать. Как так произошло то?
Вот и разочарование кроется здесь — голосовали то не за пятерых…
Вот и получилось что за двух «своих» и трёх, чьи фамилии на слуху.
Результат на лицо.
Мотыцкий, наверно, не доработал…
Я голосовал против коммунистов, Щита и Кредо
Боюсь это озвучить, но Вы голосовали за людей, которые будут лоббировать интересы как раз коммунистов, Щита и Кредо…
Политика она как проститутка…
Волки в овечьих шкурах
Кто придумал главу выбирать осенью? Сейчас беда будет: этому подготовка к зиме по барабану будет, а следующему места для разгона не остается.
От нас это не зависит, но если инициировать референдум, то всё может быть.
Займётесь?
😉
Прикинул чужую зарплату, которая прямо или косвенно отражается на всех горожанах — зарплату председателя Думы из гор бюджета. Даже если это 1 000 000 руб в год, то за 4 года город тратит на содержание этого чиновника аж 4 000 000 руб. Не много ли? для добровольного похода в Думу. Предлагаю убрать эту ставку совсем, а деньги отправить в более нужные места. Или уменьшить ставку до 1 МРОТа — пусть посмотрят что это такое.
Не,- слаб я :-[
щас новый виток в развитии — помощников выбирают думцы, а может это и правильно: не сам в народ пошел, а его помощник, работы будет больше сроблено
Не уловил связи между помощниками депутата (они всегда были), и тем что людям не представилось возможным набрать из имеющегося списка кандидатов пять достойных.
По идее, рутину по подготовке к зиме должны тащить муниципальные чиновники за зарплату, но после того, как приватизировали МУП ПТО ЖКХ, у каждого нового мэра будет возникать проблема, какими силами решать проблемы городского хоз-ва. У одного для этого был «Чистый город», другой создал «Азурит». С кем будет работать третий, независимый от этих двух? Неспроста в программе одного из кандидатов в Думу есть пункт о восстановлении такого МУП.
Сильно сомневаюсь, что такое сейчас возможно.
Государство избавляется от «непрофильных» активов, вешая всю головную боль на частников и жителей.
Пример армейская реформа.
За Золотухина ВГ хорошо отголосовали — чувствуется административный ресурс. Парадокс — голосуют солдаты, которые приехали в учебку на 3-4 месяца, а жителям мучаться 4 года :-!
Где то Еланец потерялся – вот повод поиграть с ним в «футбол» *DANCE*
По слухам Чухарев уже предложил в Председатели Думы Чигрина или Турышева.
Что же касается Павла Грибкова, то он сейчас требует с Чухарева что бы город вернул ему задолженность в размере 10 млн. руб.
Жизнь продолжается.
На участке Стройматериалов, где голосовали военные – явка – 100% и 90% за Путина.
Говорят что Турышев с Рытовым сейчас уже точно плотину построят.
По что это вы так думаете? Турышев ладно, а Рытов-то причем?
а так-то прикольно: Павел — набережную, Турышев — плотину. То ничего, а тут…
А как же любимый город? Начинают снимать свои маски и материть народ за то, что его не выбрали.
Кто следит за новостями города, знает, что они заодно.
Что же касается Павла Грибкова, то он сейчас требует с Чухарева чтобы город вернул ему задолженность в размере 10 млн. руб.
Наконец-то Вы прозрели, из-за чего весь сыр-бор: салют 9 мая, набержная, газификация, мусор Кредо, Грани-Камышлов
(… да я отвечаю все из-за бабок… из выступления юмориста М. Задорнова) *LOL*
😡 по секрету (шепотом) если Турышев плотину построит, набережную *JOKINGLY* затопит
Затопит еще пол-санатория…
Тогда набережную не делать уж че ли
А вы разве сомневались? Я не на секунду не мучился в сомнениях, что весь сыр бор из за денег. Весь патриотизм господина Грибкова основан только на деньгах. Бесплатно он палец о палец не ударит. А нет денег нет патриотизма.
За что это МНЧ Г 10 лимонов задолжал ? Не скажете ли? =-O
Зря Вы так. Вспомните весну прошлого года, когда вывозился мусор из города. Администрация выделяла маленькие средства, а мусор все возился и возился… За чей счет? Не за мой — это точно. Да и Вы наверно не подкинули ему тыщ 100 сверху. Вспомните 2 года назад родительские дни на кладбищах, кто увозил помойки? кто ровнял дороги? Свежак. Девочке-инвалиду интернет оплатили? Школа №1 подарки получала? (Дронов писал) и т.д.
Где-то здесь уже пролетало, что голосовать надо 10 против 5. Я тоже за плотину, но смогут ли достойно отголосовать?
Насчет плотины, думаю что М. Чухарев и Е. Баранов не против, но что-то они нам не договаривают. Чего-то сильно боятся!
Делать, конечно, только уровень воды сильно не поднимать
Не будет плотины, Русев выкладывал видео совещания по-поводу плотины, посмотрите и все поймете.
Министры против, нецелесообразно и денег не дадут.
А может быть есть еще вариант, как поднять воду в реке, но не строить плотину? Может спасет банальное углубление русла на участке от или до моста? Может так и дешевле и реальнее будет и разрешения у министров спрошать не потребуется? Кто в теме,- подскажите?
Попробуйте… *DRINK*
Как Вы смотрите на административный ресурс при голосовании военных? Как относитесь к тому, что у кандидатов — военных больше шансов быть выбранными?
Для нашего государства самый «непрофильный» актив — это население.
Назовите хоть одну страну, где у населения нет вопросов к власти.
Назовите хоть одну страну, где все довольны выборами.
Назовите хоть одну страну, где большинство решает вопросы государственного устройства.
Назовите хоть одну страну, где чиновники круглые сутки думают о народе.
Назовите хоть одну страну, где бизнес не лоббирует чиновника.
Назовите хоть одну страну, где нет коррупции.
Назовите хоть одну страну, где не берут взяток.
Назовите хоть одну страну, где молодёжь не стремится в мегаполисы.
Назовите хоть одну страну, где нет эмиграции.
Назовите хоть одну страну, где нет бедных.
Мы здесь и сейчас и надо сделать эту страну/область/город лучше, а не искать всем известные изъяны.
Работать на своём месте добросовестно и честно.
И если каждый поступит именно так, то завтра мы проснёмся в другой стране.
А что тут смотреть? Солдату за кого скажут, за того и проголосует. А насчет шансов: думаю, что к этому вопросу подходят разумно (пока)
.
Я попробую.
По большинству показателей подходит Куба и СССР
И Вы считаете правильным проводить голосование среди солдат-срочников, которые, в большинстве своем, приехали из других областей, и им, мягко говоря, на…ать, кто такой Золотухин, Попов, Шикаев. Про Шикаева — у него без админ. ресурса шанс бы очччень велик был. Ан не дали реализоваться. Чем плох Шикаев? Он, говорят, что тоже воякой когда-то был, — правда нет, не знаю…
Ну и что? Пусть 4 лимона коту под хвост? *PARDON* Говорят, что 2-й садик в 5 лимонов обошелся городу.
Ключевое слово «по большинству».
Я бы сказал по малой части…
К власти всегда были вопросы, при совке это еда и одежда, за радиотехнику и машины скромно умолчу, на Кубе до сих пор сложно с личным транспортом.
Выборы раньше были «народные», но в единственном в стране музее выборов в Калининграде хранится масса интересных рассекреченных документов времён Советского Союза, в том числе бюллетени с надписями:
«Стоишь ты гордо, депутат,
В глазах советского народа.
Дадут тебе на днях мандат —
Не сделай из него фальшивого урода».
«Большевики» во временном правительстве России образца 1917 года были вовсе не в большинстве, но путём переворота и принуждения встали во главе страны. Большинство в парламенте или правительстве ещё не значит волеизъявление конституционного большинства населения страны.
Воровали всегда и везде, при Царе, при Фиделе, во времена Брежнева это приняло тотальную форму.
Молодые всегда стремились «вылететь» из под опеки родителей, стремились в Москву, Гавану, там где огни, много народу и как кажется больше вариантов устроить свою жизнь.
В Израиль из совка ехали всегда, с Кубы бежали в Майами на дырявых лодках и ржавых баржах.
Бедные тоже были, есть и будут. Зависит это вовсе не от власти. Даже в природе всё сбалансировано, среди животных есть паразиты и нахлебники.
И так далее…
Но опять, же скажу единственную вещь.
Не нужно зацикливаться на каких то моментах. Назад дороги нет! Думаю мало кто мечтает вернуться назад в 80 — 90-е… только из-за колбасы по 2.20 и условно-бесплатном образовании.
Нужно идти вперёд, взяв из прошлого всё лучшее.
Я ничего не считаю по поводу «срочников». Даже если они не будут голосовать — у Шикаева шансов нет, он — не военный, он — милиционер, есть и другие причины…
Всем здрассте. Джек инфа к размышлению. Альберт Николаевич собирается углублять дно Пышмы, но у себя, у санатория. Если дно допустим еще углубить, то до воды тогда не добраться, тем более река русло сама углубила. Хотя проект может окупиться. Речной песок можно было бы продать. По поводу нецелесообразности Николай видимо не в курсе «Нефтью 22 века» называют пресную воду. Хороший хозяин всегда в старинные времена делал плотину для мельницы. По поводу нецелесообразности видимо в других муниципалитетах сидят главы, которые не знают, что плотины восстанавливать нецелесообразно. По поводу затопления Джек сейчас на компьютере можно рассчитать, когда и на какое время можно открыть шлюзы. В общем кто-то ищет проблему, а кто-то — пути ее решения. При такой постановке вопроса через два-три года воды в Камышлове не будет вообще. Глубина скважины в мр-не ЗХК для водоснабжения 60 метров. На 70 метрах минералка. Ее постоянно пить не будешь. Так что это действительно проблема.
А разве при углублении русла не углубленный участок ниже по течению не будет являться сам по себе плотиной. Думаю, что если у кл. Свердлова, к примеру, углубить русло на 3 м. то уровень воды в реке не упадет, а река в этом месте углубится как раз на 3 м. Не?
Уточнил. Шикаев действительно военным был до милиции — вроде бы замполитом связистом. Не наврал?
А шанс-то у него есть, посмотрите пожалуйста цифры, а дальше отнимите административный ресурс командования части, и он останется на коне.
Не хочу Вас расстраивать, уважемый Джек, но видимо Вы совсем не знаете господина Грибкова. Если он затратил на благотворительность хотя бы рубль, значит планирует от этого получить минимум 100. Ну а способов это сделать куча. Поверьте, не один десяток лет знаком с этим господином.