Читайте в номере:
— День ВДВ. Солдат «Крылатой пехоты».
— Картина дня. А ты скосил траву у дома?
— Своё подворье. Курица – не птица, а взлететь поможет!
— Спецвыпуск «Росток». Чем богаты наши сёла.
— Путешествие. На диком бреге Иртыша.
На Северной закроют переезд
Цены на местные продукты
По истечении срока давности комментирование закрыто.
Однако вы всегда можете обратиться в редакцию по заинтересовавшей вас теме.
Исчерпывающая информация находится на странице "Контакты"
Минус зелёные лёгкие (2) • ljudmila – Администрация города успокоится, когда... • Guest – Весь парк снесли?
Ещё один тротуар (1) • Guest – Назовите мне хоть один...
Не зарастает «народная тропа» (1) • Guest – Карать проще и выгоднее,...
Первые остановки. Будет ещё десять (1) • Guest – Ещё один аттракцион в...
Высоко идём (1) • Guest – Отличные получились горки, ведь...
Романтика старых тополей (1) • ljudmila – Посмотрела сотни фотографий с...
Спортвесточки (1) • Сергей Гребенюк – Здравствуйте! Хорошо, что спортивная...
© 2008-2024 Редакция газеты «Камышловские ИЗВЕСТИЯ»
При копировании материалов с сайта kam-news.ru
активная обратная ссылка на источник обязательна.
Смотрю тут голосование про школьную форму. К чему это интересно? Уж не дай Бог ввести хотят?
Предположу.
Журналисты готовят материал, в связи с чем интересуются мнением.
А форма, ИМХО, в первую очередь дисциплинирует.
В первую очередь она напрягает кошелек родителей, которому и без того с учетом поборов и трат на нынешнее «бесплатное» образование напряжения хватает.
Про коллективное решение интересно. Те кто голосуют за такой вариант на что вообще рассчитывают. Как вообще они видят ситуацию? К примеру класс 25 человек. 20 могут позволить к своим затратам на «образование» прибавить затраты на школьную форму, остальные 5 нет. То есть либо родителям придется прогибаться под мнение остальных 20 родителей, либо эти 5 учеников будут ходить без формы постоянно ощущая себя белыми воронами??? У нас итак прогибаний хватает из-за некоторых выскочек, которым деньги ляжку жгут. Не хватало еще в вопросе одежды плясать под дудку кучки родителей!
Даже ни хочу спорить, у каждого свое мнение.
Однако в данном случаи уравниловка по дресс-коду оправдана и может быть весьма бюджетной (не от Армани), даже в сравнении с повседневной одеждой.
Я закончил.
Посмотрим, что скажут на этот счёт журналисты и их интервьюируемые.
Вы телевизор не смотрите? Президент настоятельно рекомендовал рассмотреть этот вопрос, а Вы — «к чему это».
Значит, газета отрабатывает социальный заказ.
Это раньше было весьма бюджетно. Купил форму на выраст года на два и сносу нет, еше младшие дети потом поносят и своим внукам оставят. А сейчас качество не то, хоть Армани, хоть Габани, хоть наши шили, хоть китайцы месяца на три хватит и привет — на тряпки. И так вся одежда хоть в тридорога купи, хоть в тридёшева. Я себе почти всё сама шью, уж сделал дак сделал. Можно, конечно, и форму своим детям самой забабахать, но проблема — вряд ли ткань такую же найдёшь.
Хотя во времена когда я училась (еще при СССР) у всех платья у формы были тёмно — коричневые, а у некоторых девочек синие. Красивый такой цвет. Уж не знаю, где они такую брали. Помница я некоторое время вообще в голубом платье ходила не от формы. (То ли купить родители к школе не успели, то ли что) И ничего, со школы не выгоняли. Никто не тыкал. И это при СССР! Так значит допускались всё таки некоторые отклонения, не совсем все под одну гребенку. А сейчас, в положение родителей смотрю никто не хочет входить, по любому всё извернут, те же учителя непременно начнут ребёнка тыркать.
Хотелось бы тогда, если уж сделают обязаловку и уравниловку, то чтоб были варианты и альтернатива.
Да и дисциплина мне кажется не формой вырабатывается, а воспитанием. А если у нас допускают с детьми в школах финансовые вопросы выяснять, мол, почему твои родители деньги не сдают (при чем на то что они впринципе не обязаны сдавать), давить таким образом на родителей через ребенка. То речь уже не о воспитании, а о выживании и умении постоять за себя, своё мнение и семейный кошелёк.
Президент Владимир Путин поручил правительству подготовить законодательную базу для введения школьной формы в государственных общеобразовательных учебных учреждениях.
— Поручение было дано по итогам совещания о ситуации в легкой промышленности, которое состоялось в начале марта. Разработать предложения — в том числе об определении требований к форме — президент потребовал к 1 июня, — рассказал один из участников совещания.
— Я считаю, что вопрос должен решаться на уровне каждого субъекта федерации, — говорит зампредседателя комитета Госдумы по образованию Виктор Шудегов. — Поэтому для введения школьной формы будет достаточно поправок в региональные законы об образовании. Необходимо в уставе школы прописать, что ношение формы является обязательным. У нас ведь светская школа, а туда приходят дети и в национальной, и в религиозной одежде. Такое уместно в воскресных, приходских школах, но в общеобразовательной все ученики должны быть равны.» Обсуждать что-то по этой теме не имеет смысла, всё уже решено, президент думает за нас.
Я отголосовался «против».
Почему?
-Все просто — кто говорил, что мы одинаковыми не рождаемся? что все мы индивиды с разным прошлым, разным будущим, разным доходом, разным воспитанием и т.д.
Так вот свою разность я хочу выразить в не такой одежде, как у всех в школе. Не хочу под одну гребенку.
И не представляю детей у чесоточных карманов — как они оденут такое же фуфло, как и все остальные (нормальные) дети ?
Крайних два поста, так вовсе противоречие на противоречии. *BRAVO*
Джек, а на этом ресурсе больших дядей критиковать можно?
Дядей я не критиковал — просто пытаюсь прийти в равновесие — или мы все равны или ж каждый носит свой чемодан сам.
Сколько не рассуждай нужна ли школьная форма в государственных общеобразовательных учебных учреждениях, а Президент РФ дал поручение, значит, школьной форме быть.Не думаю,что она будет слишком дорога, а бедным, полагаю, помогут в её приобретении. Во многих странах мира школьная форма есть, почему же в нашей она не нужна?
Более того! В России она была всегда!
Ладно, хоть не вводят такую форму, как во времена тов. Сталина, а могли бы, наверное. Дума сейчас всё одобряет на ура.
Сдаётся мне, что у подростков в школе есть своя «форма». Дети боятся выделиться из коллектива и стараются одеваться «как все,» получается, что форма у них уже есть.
Зато какая экономия при миллионных серийных партиях товара, а главное девочкам голову не нужно ломать, какую сегодня блузку одеть, от Кевина Кляйна или ещё вчерашняя Дольче сойдёт
Всё мы ходили в форме… «когда ни будь, где ни будь»… никому от этого хуже не стало, а некоторые до сих пор ходят… удобнее и практичнее ничего не видят!
*LOL*
Девочкам по-фиг, они любую форму обстригут по самое не могу. Принцип «чем короче-тем красивее» живее всех живых.
Тогда вовсе непонятно такое противостояние людей давно уже вышедших их «школьного возраста».
*JOKINGLY*
Если будет качественно сшитая, то вряд ли она будет дешовой. Не китайцам ведь ее шить поручат. Смею заметить наши предприятия «легенькой промышленности» цены заворачивают на свою продукцию, а шьют некоторые уже хуже чем китайцы. Заметила на халатах из Иваново.
Так что фуфла нашьют и будут люди покупать, желают они того или нет.
А что, в Китае плохо шьют? =-O
Гляньте на это уродство — и оно шито как бы в Екб на швейной фабрике. Дизайнер этой формы — заканчивал (судя по одежде) что то типа ПТУ, закройщик — недоучка, швеи — криворукие.
Вся одежка — унисекс. Торгует этими дольчами в габанах в ковалевском магазине. Материя — без слез не посмотришь и по качеству и по составу и по цветам. На кой нужна такая форменка?
По поводу дядей.
Дяди, когда утверждали, что школьным формам быть — смотрели на эскизы и модели ведущих наших модельеров. Понятно, что в такой форме не стыдно будет, но что дошло до переферии?
Эти некоторые предпочитают пластмассовым одеждам натуральные ткани , такие как хлопок — по этому и ходят
Но ведь, смею предположить, ущербными, второго сорта людьми себя не чувствуют, хоть и в «типовой форменке».
Вот о чем я!
Почему детям желаем «стекляшек» и всякой химии от «кутюр».
Памятуя, что сейчас в ответ будет куча противоречивых, сумбурных, понятных только оппоненту мыслей считаю спор исчерпанным.
Спасибо!
Я и не желаю — по — этому категорически против этого.
те же самые джинсовые брюки хоть как да состоят из хлопка.
Я не за джинсы — поймите меня правильно- пусть ходят в костюмах, но только не в том, что может предложить наша легонькая промышленность.
А Вы думаете, с «цифрой» в ВС было по-другому?!
гораздо выгоднее купить форму ( всем одинаковую) и тогда не будет лучше. У меня дочь во 2 класс пойдет в лицеи и мне очень нравиться что у них своя форма ( один раз в год купил и все, когда ходили в детский сад то постоянно купи такое платья как у Кати, юбку у Маши и т.д.) А если форма одна то и кивать не надо будет на подруг.
когда в свое время я училась в 8 классе с нас «сняли» форму, то началось у Кати родители крутые у нее такие брюки, костюм и т.д. И начали не об учебе думать, а чтобы одеть чтобы круче всех быть. Раньше класс дружный был, а потом разделился на бедных и богатых. Мое мнение что форма позволяла ценить других не по одежде а просто за их человеческие качества.
Я Вас умоляю, если б только в формах в школу ходили… это и дорогой парфюм и современный гаджет, украшения и всякая подобная хрень….
Мы шагнули уже более 20 лет назад в неравенство и вывести его просто одеванием в одинаковые одежки просто глупо.
вы о чём, господа?
требования к форме уже определены и описаны. должно быть три вида одежды — повседневная, праздничная и спортивная. подробно описаны требования к ткани (как раз натуральным отдаётся предпочтение) А внешний вид формы отдан на рассмотрение школьным советам, в который входят учителя, родители и старшеклассники. их решение должно быть внесено в устав школы и обязательно для выполнения
В Китае шьют может и хорошо. Не знаю не была, не видела.
Я про китайцев шьющих в Российских подвалах.
Жесть.
Сейчас нарешают. %)
Вот вам, пожалуйста! Уже три формы надо будет ребенку покупать! Экономия на лицо! %) Интересно приобретение трёх видов школьной формы не забыли заложить в потребительскую карзину и прожиточный минимум?
Что болше всего бесит, дак это то, что этот вопрос отдан на рассмотрение кучки людей, которые дальше нашего минирынка не видели, зато бесспорно все в момент голосования возомнят себя «Юдашкиными». Аж страшно становится в чё ребенка одевать придется.
Вообще надо все эти родительские комитеты, школьные советы и иную подобную деятельность прикрыть. Самое интересное с каким рвением они ведут свою деятельность, ощущение, им директора учебных заведений приплачивают, чтоб лучше родителей «на бабки» раскручивали. :-! Законов не знают, пищат да лезут. Дай да дай. И нарваться не боятся. Ну какой нормальный человек будет этим заниматься. Тем более бескорыстно.
+100
Один в один списано с одного персонажа.
спортивная форма и так требовалась, парадная всегда была( обязательно белый верх), повседневная сейчас и рассматривается, так что ничего нового и бюджет остается старым.
Этого персонажа самого тошнит от подобных комитетов :-!
Вы тоже знакомы с этим леловеком?
*LOL*
Я знаком с такими комитетами.. и уже дважды
Это интересно, у кого дети на физкультуру в повседневной одежде ходят?
Это кто так не любит своих чад?
Физкультуру тоже надо в школе отменить
. Бесполезный урок, я считаю. Кому сильно хочется и в спортивную секцию могут походить. Сидят потом потные запыхавшиеся на уроках после нее. Издевательство какое-то, тем более для девочек.
Более того. Я в те славные годы ученичества вообще считал что школа это пустая трата времени.
Не, я так считаю. Надо собрать деньги на что-то, например на ремонт. Раз по закону всё добровольно. Поставь ящик для пожертвований, напиши на нем «на ремонт» и посмотри, что тебе туда родители добровольно положат. Ну не положат дак не пложат, как говорится. Нет же, у нас начинают звонить, СМС рассылать, приходить на дом требовать-уговаривать, намекая на то, «ты что, мол, такой сякой деньги жмеш на ремонт для своего ребенка». А запишу ка я все эти разговоры на диктофон, да пойду в полицию и скажу, что на меня морально давят, и спрошу у них по какому такому закону мои персональные данные учебное заведение разглашает членам родительского комитета, уж не для этого ли. И пусть потрясут их, раз спокойно не живется. Точно! Так и сделаю в следующий раз
Ну задолбали, ей богу, а всего два года садика прошло, а еще школа в переди %) , а там опять родительский комитет *CRAZY* .
ИМХО: Вообще думаю родительский комитет должен заниматься не сбором денег с родителей, а наоборот отстаивать интересы родителей и учеников, соблюдения договоров заключенных между образовательным учреждением и родителями и прочее и прочее. (типо профсоюза на работе) Потому как – это учебное заведение нам(!) должо. А не мы ему. Это мы должны требовать с них надлежащего качества условия содержания наших детей. А не они с нас. Государство этим заведениям за каждого воспитанника денежки платит, они на своем предприятии зарплату получают и не малую!
Достаточно будет предупредить «попрошаек», что если не перестанут вымогать или не дай Бог каким либо негативным образом влиять на ребёнка вы поступите именно таким образом.
Уверяю вас, помогает!
Да-да. Именно! И в письменной форме в двух экземплярах под роспись. *LOL*
Не знаю, не знаю! Ваше право!
Можно просто, конфиденциально, без свидетелей, по обещать, в следующий раз, по отрывать всё что торчит.
8)
Ну если «поотрывать», то конечно. Это пожалуй самый эффективный способ избавления от надоедающих особ в любой ситуации и во все времена.
Только такие обещания должены исходить непременно от мужчины, а то от женщины это будет как-то нелепо (неповерят).
Хотя я оторвать тоже могу
Ребята, все хорошо в меру.
Я тоже ходил на физру и неприменно в брюках и кофте… но довелось однажды попробовать в трусах и футболке,- так меня сейчас не заставишь эти кофты на замках одевать
Вот и думаем — а нужны ли нам балахоны? — может футболочки с шортиками достаточно?
Может, кто в норковом манто побежит кросс.
Понт то он дороже!
*BRAVO*
Как альтернативу предложу вариант армейский — форма №2 или форма №3 — это когда без ремня и с расстегнутой верхней пудочкой.
А форма то одна — полевая