Чт, 1 Окт. 2020 г. 12 +   Подпишись на новости «КИ»
22 декабря 2010, 12:00

Льгота на проезд должна быть



Депутатская группа партии «Единая Россия» в Думе Камышловского городского округа представлена 11-ю из 14 депутатов. Безусловно, в центре их внимания всегда был человек.

В своём послании 30 ноября президент Российской Федерации Дмитрий Медведев сказал, что «необходимо решить давно назревшие проблемы и поддержать тех, кто в этом более нуждается».
В 2009 году на период дачного сезона на территории городского округа для пассажиров пенсионного возраста была введена 50-процентная льгота на оплату проездного билета за счёт местного бюджета. К сожалению, в 2010 году из-за недостатка средств такую льготу предоставить не было возможности. В Думу и администрацию городского округа по этому поводу поступали многочисленные обращения. Учитывая социальную значимость данного вопроса, депутатская группа партии «Единая Россия» приняла решение об организации льготного проезда в 2011 году и рекомендовала главе Камышловского городского округа М.Н. Чухареву заключить соглашение с индивидуальным предпринимателем В.А. Лепихиным с возмещением расходов в счёт аренды приобретённой техники.

Алла БРОДОВИКОВА, руководитель депутатской группы партии «Единая Россия» Думы КГО.

Вы нашли в тексте ошибку? Пожалуйста, выделите этот фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


© Редакция газеты «Камышловские известия»

Обсуждение: 16 комментариев
  1. Наталья:

    ну почему едросы всё решают? Я не понимаю, как адекватные граждане могут голосовать за них? Это же глупо!

  2. Сергей:

    Всегда голосовали за тех кто решает и не иначе.
    Правда, от рекомендаций до их воплощения в жизнь,как говорится устами литературного героя, «дистанция огромного размера», и только нацеленность на предстоящие выборы в 2012 году может ускорить решение вопроса льготного проезда дачников-огородников.

  3. Сначала едросы лишили льгот, потом пообещали перед выборами

  4. elektro:

    ЕР — КПСС. Найдите 10 отличий!

  5. алексей:

    Городу выделили автобусы, средства бюджетные. И вот, учитывая негативный для себя опыт наших соседей р.п. Пышма, когда жители этой территории на прошлых выборах отказали в доверии партии «Единая Россия» (в народе называют едим Россию), камышловские сидельцы-единороссы решили, как бы во славу своих дел и свершений приписать себе заслуги, даже не вспотев, передать автобусы ИП Лепихиу, и за счет аренды или передать в собственность (форма передачи – дело темное) тем самым организовав льготный проезд ветеранов. Лихо однако! Все это получается по известной байке. Муха на рогах вола после тяжелой работы в поле приехала домой и заявила: «И мы пахали». Вряд ли можно подобными хитро-умными запудрить мозги жителей города. В какие бы вы, не по духу, а по должности депутаты-единороссы города одежды не рядились, а король-то голый. Булка с отрубями еще а августе этого года стоила 4 руб. 20 коп., сейчас эту булку продают за 6 руб. Удобно, однако, без сдачи мелочью. Бутылку масла растительного еще летом можно было в городе купить за 35 руб., сейчас дешевле 56-60 руб. не найдешь. Кробейник-единоросс кричит: «Кто больше!?» Выкатив глаза и стукнув молотком по баклашке – облегченно произнес: «Продано!»

  6. Oz oz:

    Цены на продукты — беспредел!!! Да! Но автопредприятие у нас — хорошее, мне так кажется…

  7. Сергей:

    К сожалению, возврат страны к рыночной экономике привёл к потере многих достижений в социальной сфере. Простой человек оказался беззащитен перед многими произволами, первым из которых является постоянный рост цен на всё и продукты в первую очередь, в результате население страны сократилось на многие миллионы и просвета не видно. Государство не выполняет свою основную функцию по защите граждан от внешних и внутренних врагов.

  8. Илья:

    Интересно то что деньги в автобусы вложил именно Лепихин.

  9. Сергей:

    Да, интересно было узнать мнение В.А. Лепихина по вопросу льготного проезда дачников — у него должно быть всё просчитано. Я думаю в дополнительном пассажиропотоке его предприятие заинтересовано, но предприниматель себе в ущерб работать не может, потому убытки от проезда льготников ему обязательно должны компенсироваться .
    А автобусы для его предприятия поступили по государственной программе, где основным условием является софинансирование, т.е.часть денег от государства и часть от получателя техники, так, уважаемый Илья, или нет?

  10. Виктор:

    По вопросу льготного проезда, все это делается к будушим выборам! Это мина замедленного действия. Не зря, отдельные предринематели создают Общественною организацию. Все к выборам! Очень слабое доверии партии «Единая Россия» Время покажет!

  11. Илья:

    Безусловно, но почему то автобусы не считаются его! Как понимать этот факт?

  12. elektro:

    Платить нормальные пенсии и льготы будут не нужны. Только тогда государство не сэкономит!

  13. Сергей:

    Самое верное решение платить достойную пенсию чтобы снять головную боль с проездом у многих. Только где взять деньги, если даже работающим не хватает на жизнь, а ведь именно от их зарплаты формируются денежные отчисления для пенсионного фонда.

  14. Виктор:

    Надо развивать свою экономику, а не держать капитал иностранных банках.

  15. Сергей:

    Этот вопрос надо поставить перед журналистами газеты. Пусть всё как следует изучат и расскажут народу. Я думаю вопрос здесь во вложенных из бюджета деньгах. Один новый автобус средней вместимости марки Паз с доставкой стоит более 500 тыс. рублей, автобусы большой вместимости стоят дороже, поэтому вопрос собственности (муниципальная в доле, иначе депутаты не дали бы рекомендаций) ключевой для принятия решения по льготному проезду граждан.

  16. Сергей:

    Правильно с точки зрения рядового гражданина, но не крупного собственника бизнесмена или олигарха, боящихся, что отберут. Да и соблазнов много: купить виллу с бассейнами во Франции,Испании,США или яхту, для них куда как важнее чем платить достойную зарплату наёмным работникам. Так, для покупки собственного жилья рядовому россиянину необходимо работать 21 год, ни тратя ни копейки. Нет у нас в стране Закона по заработной плате, обеспечивающей потребности семьи, а критерий прожиточного минимума, формируемый под потребности для одного, этого ни в коей мере не даёт.

Внимание! Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев
в бумажной версии издания.
Правила сайта | Сетевой этикет


По истечении срока давности комментирование закрыто.
Однако вы всегда можете обратиться в редакцию по заинтересовавшей вас теме.
Исчерпывающая информация находится на странице "Контакты"

© 2008-2020 Редакция газеты «Камышловские ИЗВЕСТИЯ»
При копировании с kam-news.ru активная ссылка обязательна.
Техническая поддержка RUSev

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: