Вс, 5 Апр. 2020 г. 12 +   Подпишись на новости «КИ»
Началась подготовка к общероссийскому голосованию
20 февраля 2020, 12:00

Началась подготовка к общероссийскому голосованию



В соответствии с пунктами 1, 2 распоряжения президента России за № 32-рп от 14.02.2020 года органам государственной власти, местного самоуправления, иным государственным органам и организациям необходимо подготовиться к проведению общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ. Организация общероссийского голосования возложена на Центральную избирательную комиссию РФ, в подготовке участвуют также избирательные комиссии субъектов РФ, территориальные избирательные комиссии, участковые избирательные комиссии. О сроках проведения общероссийского голосования будет известно позже.

Соб. информ.

Вы нашли в тексте ошибку? Пожалуйста, выделите этот фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


© Редакция газеты «Камышловские известия»

Обсуждение: 29 комментариев
  1. Николай:

    Узнать бы еще где-то об этих изменениях.А вообще не зря в народе говорят:Голосуй-не голосуй,всё равно получишь …..

  2. Serena:

    Можно не голосовать. Тогда спрашивать не о чем.

  3. ljudmila:

    Непоняток очень много. Ну хотя бы вот две из них.
    Для любых изменениях в Конституции должно быть создано Конституционное собрание,а не какая-то сомнительная комиссия,где юристов раз-два и обчёлся. Для принятия поправок должен быть проведён референдум,а не простое голосование,по которому нет никакого законодадельства..
    Почему нам предложено голосовать за все поправки общим пакетом? Ведь не все поправки могут восприниматься с одинаковым восторгом.
    А вообще ни разу и,нигде не слышала,чтобы кто-то завёл речь о поправках.Народ,похоже,устал уже так,что ему всё равно.

  4. Изменения в Конституцию вносят не впервой. От этого становится интересно, почему сейчас такой ажиотаж.
    Кто из вас хоть раз в жизни принимал участие в формировании изменений в Основной закон?
    Кого из ныне здравствующих в предыдущий раз спросили о вносимых изменениях?
    Кто почувствовал изменения после последних правок?

    rofl

  5. ljudmila:

    @ Андрей Савельев:
    Хотите сказать,что нам явлено беспрецедентное участие в жизни государства по всем канонам демократии?

  6. Дед:

    Версий много озвучивают, для чего понадобилось изменять Конституцию. Вроде бы не удалось договориться с батькой Лукашенко о создании союзного государства, где Путин был бы главным, после того, как у него кончится лимит на сроки подряд. Поэтому задействовали второй вариант с Конституцией. Там появится Госсовет, т.е. видимо новая высшая должность или новая Конституция обнулит счёт срокам президентства. Все остальные добавления не более, чем дымовая завеса. Человек стал заложником созданной им же системы сверхцентрализации власти. Вроде бы хочется уже уйти на отдых, но где гарантии, что новые власти не начнут разбираться с прошлыми делами, а статус будет — пенсионер по старости, кто защищать кинется. Придётся теперь до смерти у руля быть. Принцип сменяемости власти не надо было нарушать, тем более, что большого смысла в этом не было, учитывая скромные результаты 20-летнего правления.

  7. Ещё одна конспирологическая версия laugh

  8. ljudmila:

    Андрей Савельев писал(а): :

    Ещё одна конспирологическая версия

    Ну почему ? Очень много умных голов,знающих реальное положение дел в стране,склоняются именно к этой версии.
    А Вы свою-то версию прикинули? Поделитесь,интересно.А вообще вряд-ли кто понимает эту движуху в авральном режиме,кроме,конечно,автора.

  9. «Власть должна держать народ в состоянии постоянного изумления». С-Щедрин

  10. Дед:

    @ Вячеслав Чайко:
    Особенно изумляет идея о том, что голосование будет проходить после утверждения ГД и подписания президентом. Понятно, что у нас проголосуют за что угодно, если это предложено верховной властью, но чисто гипотетически, а если проголосуют против, то что делать с уже подписанным.

  11. @ Дед:
    Так вот и Салтыков-Щедрин про это же.

  12. Не переживайте, всё будет хорошо. Всё будет как надо! laugh

  13. Избирком предложил онлайн голосование, на усмотрение региональных властей.

  14. Дед:

    На днях, политический деятель Крашенинников, ещё интереснее задвинул, что день голосования 22 апреля, среда, будет выходным днём, но с сохранением зарплаты. У кого зарплата есть, тому неплохо, полчаса потратил, дневную зарплату получил, а тому, у кого нет зарплаты обидно будет. Предлагаю выдавать деньги за явку на участках, так справедливее будет.

  15. Николай:

    Почему не вынесли на голосование изменения в пенсионном законодательстве о повышении пенсионного возраста?А потому,что результат был бы ясен,не в пользу повышения и посещяемость была бы 100%ная.

  16. Дед писал(а): :

    …день голосования 22 апреля, среда, будет выходным днём…

    Ловко завуалировали торжества по поводу 150-летия вождя пролетариата.

  17. Николай:

    Почему не вынесли на голосование изменения в пенсионном законодательстве о повышении пенсионного возраста?

    А вот и ответ нашелся:Экономист Михаил Делягин отметил такую интересную особенность: в январе 2020 года Владимир Путин объявил о том, что Конституцию России необходимо изменить. И нужно принять такие поправки, которые поддержит население.

    Причем Путин подчеркнул, что необходимо, чтобы данные поправки принял народ, то есть чтобы люди проголосовали за них в определенную дату. И со стороны все вроде как выглядит правильно.

    Но вот вопрос: а если президенту важно мнение населения по поправкам, то почему Путин не инициировал голосование по поводу пенсионной реформы? Все очень просто: пенсионную реформу бы никто не принял, тогда как поправки точно примут.Михаил Делягин подчеркивает, что этот простой пример доказывает, что в России отсутствует полноценная демократия, а есть некая управляемая демократия, когда все решения сверху должно поддерживать большинство.
    Причем если происходит такой вариант, что большинство то или иное решение не поддержит, то такое решение примут без всяких народных голосований, что очевидно большинству.
    Михаил Делягин отмечает следующий момент: поправки к Конституции не являются такой уж серьезной реформой, как пытаются это представить сегодня. Потому что главные пункты в этих самых поправках сделать де-юре то, что уже давно де-факто.

    То есть, например, понятно, что и без поправок в Конституцию Владимир Путин, скорее всего, после нынешнего своего президентского срока оставался бы главой государства, а президентом стал бы его преемник. Причем неважно, какой формально пост бы занимал Путин.

    Разница после принятия поправок будет лишь в том, что Путин, скорее всего, будет занимать пост главы Госсовета, которого наделят в рамках поправок особыми полномочиями, например правом определять социально-экономический курс России.

  18. Наивные. Кто вынесет на голосование заведомо непопулярные вопросы.
    Интересно если вы считаете Россию тоталитарным государством, то в какой из демократических стран повышение пенсионного возраста прошло через голосование?
    Во Франции по этому поводу уже полгода бастуют, и что?

  19. ljudmila:

    @ Андрей Савельев:
    Во Франции отложено повышение возраста выхода на пенсию и массовые выступления поутихли.

  20. У нас всё в силе и выступлений нет и вряд ли будут. Как и во многих других странах бывшего СССР.

  21. ljudmila:

    Андрей Савельев писал(а): :

    У нас всё в силе и выступлений нет и вряд ли будут. Как и во многих других странах бывшего СССР.

    А что выступать-то,если все согласны? Всё,что принимается в Кремле, проглатывается населением со свистом.

  22. Как я вас понимаю! Не тот народ живёт в этой стране, ох не тот! Неправильный!

  23. ljudmila:

    @ Андрей Савельев:
    Народ,как народ! Только верит пропаганде больше,чем своим глазам!

  24. Немного «пропаганды» в абсолютных цифрах, для общего развития Пенсионный возраст в разных странах
    Правда не говорится что в некоторых европейских странах планируют поднять возраст до 70 и выше.
    Надо отдавать себе отчёт что все эти «поднятия» должны быть жестко увязаны с уровнем системы здравоохранения и социальном уровнем жителей государства. Что при огромных территориях нашей страны практически невыполнимо.
    У нас эта система должна быть гибкой (от региона).
    Как это сделать, я без лукавства, не знаю, для этого есть Правительство и Дед. rofl

  25. Дед:

    Референдум по повышению пенсионного возраста зажали, так давайте его сейчас проведём. Голосование против поправок-наш ответ повышению пенсионного возраста.

  26. @ Дед:
    На зло бабушке отморозим уши (с)

    laugh

    В знак протеста, против повышения пенсионного возраста нужно вовсе отказался от этой нищенской пенсии.

    rofl

  27. Николай:

    @ Дед:Голосование против поправок-наш ответ повышению пенсионного возраста.

    Причем если происходит такой вариант, что большинство то или иное решение не поддержит, то такое решение примут без всяких народных голосований,

  28. Guest Guest:

    @ Николай:
    Всегда и везде так было и будет. Поиграются в демократию и сделают как нужно.

  29. Не нужно путать демократию с анархией, где собственно так же присутствуют свои правила и ограничения. Любая власть защищает себя, всеми средствами.
    Народ!? А что народ? Народ потом. Русскую пословицу помните: — «Своя рубашка ближе к телу» (с) И так возьми любого из здесь присутствующего.
    Комментарий излишен. laugh

Внимание! Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев
в бумажной версии издания.
Правила сайта | Сетевой этикет


По истечении срока давности комментирование закрыто.
Однако вы всегда можете обратиться в редакцию по заинтересовавшей вас теме.
Исчерпывающая информация находится на странице "Контакты"

© 2008-2020 Редакция газеты «Камышловские ИЗВЕСТИЯ»
При копировании с kam-news.ru активная ссылка обязательна.
Техническая поддержка RUSev

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: