Возвращаясь к напечатанному
Продолжаются дебаты по поводу строительства трёхэтажки напротив дома по ул. Жукова, 51 «а»
7 ноября во дворе пятиэтажки было жарко – жильцы, представители администрации, городской Думы, коммунальных структур и компании – застройщика обсуждали острые вопросы будущего строительства.
Картина такова: земля, на которой сейчас расположен двор, принадлежит муниципалитету (в своё время жильцы её не отмежевали, иначе и споров бы сейчас не возникло) и является первоочередной на застройку по градостроительному плану. Этот участок был отдан под строительство многоквартирного дома, но как только об этом узнали жильцы, начались протесты.
– В сентябре застройщик Блинов нашёл меня, чтобы посоветоваться по поводу стройки, – взял слово М.И. Алфёров. – Я ему сразу сказал, что касаемо территории за домом – пожалуйста, делайте что хотите, но второй дом строить на месте двора, где мы сами посадили деревья, сделали детскую площадку, – не позволим. Мало того, единственный проезд на момент строительства они тоже хотят загородить. А если пожар случится, как проезжать? Мы просим вот о чём: оставить в покое наш двор и проезд, спроектировать вынос коммуникаций.
– На сегодняшний день разрешение на строительство не выдано, есть только градостроительный план, по которому на этом участке предполагается капитальное строительство, а также разрешение на огораживание территории за исключением проезда, – отвечает главный архитектор Т.В. Нифонтова. – У вас есть границы отмежеванной земли, всё остальное подлежит застройке. Ваши социальные права не ущемлены, у вас будет как парковка, так и общая детская площадка, хоззона. Застройщик действует в соответствии с действующим законодательством, правилами и требованиями.
– Почему же нельзя сместить дом на несколько метров от двора ближе к улице Советской, построить его так же, как здание отдела Роспотребнадзора? Ну или стройте дом на один подъезд.
– Участок только с виду кажется большим, а де-юре он маленький и имеет четкие параметры, граница с севера его проходит ровно до середины здания отдела Роспотребнадзора. Ежели строить дом параллельно улице Советской, то вы будете иметь картину окна в окна на расстоянии 10 метров, и это нашими проектантами учтено, – поясняет Д.Е. Блинов. – Сейчас же ситуация сложилась, как везде в Камышлове, – глухой (без окон) торец на расстоянии 16 метров от ваших окон. Если отдел архитектуры решит, что можно строить дом на два подъезда, – так и будет.
– Вы нас чисто по-человечески поймите, вам было бы приятно впритык смотреть из окна на бетонную стену? Вы влезли в нашу душу! Везде говорят о благоустройстве, а вы хотите поставить торец новостройки к нашему дому. Так ведь нельзя! Вы же образованные собрались, говорите, что дорога вам мешает дом параллельно построить, так перенесите её на 10-15 метров! Ведь можно же это сделать, и тогда вы никому не помешаете, – выступил проживающий в пятиэтажке мужчина.
Итог встречи подвела председатель городской Думы Т.А. Чикунова:
– Все предложения мы зафиксировали в протоколе, мнение застройщика выслушали. По итогам собрания юристы подготовят акт и выдадут его заявителю, то есть Михаилу Ивановичу Алфёрову.
А мы будем следить за развитием событий.
Елена МАРКОВА
Фото Ирины Карнауховой.
© Редакция газеты «Камышловские известия»
Лукавят господа из администрации, жильцы межеванием земель не занимались, никто их не спрашивал, всё было сделано без их участия. Что касается строительства, то есть нормы для проектирования объектов строительства и если они не нарушены, то и рот раскрывать ни к чему. Нонче каждый из себя хозяина строит, мол демократия, имеем право, а если поковыряться, то настоящее право есть только у власти, а у остальных есть право только языки почесать.
Kook2 писал(а):
всё верно, все хотят «поирграть в демократию» и даказать именно свою правоту а не опонента.
Чтото никто из дома не кинулся отмежевывать землю,(как сейчас активно вышли против строитетества) , т.к. с этого надо платить бабло постоянно.
кругом корысть и причем в свою пользу каждый желает «урвать»