Пт, 22 Ноя. 2024 г 12 +   Подпишись на новости «КИ»
Пт, 22 Ноя. 2024 г 12 +   Подпишись на новости «КИ»  Сообщить новость  Вход Мы в соцсетях:          
20 ноября 2014, 10:00

Контроль лишним не бывает



dumaС заседания городской Думы

На последнем заседании городской Думы рассматривался очень важный постановочный вопрос: о ходе выполнения муниципальных программ за 9 месяцев текущего года.

Докладывал заместитель главы КГО по экономическим вопросам С.А. Сухогузов. Задача у него была нелёгкая – отчитываться за работу, которой он не занимался в силу того, что назначен на эту должность совсем недавно. Но тем не менее Сергей Александрович рассказал депутатам о состоянии дел с этими самыми программами. А обстоят они по-разному.

Как выполняются программы
В городе действуют три больших муниципальных программы, каждая из которых, в свою очередь, состоит из конкретных подпрограмм. Это веяние времени, сейчас все бюджеты таким образом формируются, считается, что их легче планировать и контролировать, потому что средства выделяются на конкретные задачи. Итак, какую же картину мы наблюдаем?
Если посмотреть на отчёт в целом, то можно увидеть, что разброс цифр, показывающих процент выполнения, достаточно широк. Что-то уже выполнено, хотя, напомним, результаты подводились за три квартала. Конечно, смотря какое мероприятие. Допустим, есть подпрограмма «Обеспечение жильём молодых семей». На неё выделено 1 761 984 руб. Что на них можно сделать? Или квартиру купить, одну. Или помочь нескольким семьям, предоставив им социальные выплаты на приобретение (строительство) жилья, что и было сделано. Выполнены подпрограммы по патриотическому воспитанию граждан (359 600 руб.), по профилактике асоциальных явлений (276 200 руб.), по развитию молодёжной политики (425 000 руб.) и некоторые другие.
Волнение депутатов вызвали, конечно, противоположные факты. Зашла речь о самой важной программе – «Развитие социально-экономического комплекса КГО», выполнение которой в целом составило только 41%. Давайте остановимся снова не на мероприятиях, а на подпрограммах. Возьмём охрану окружающей среды. На неё запланировано 1,3 млн. руб. Выполнение составило 99,9%, средства ушли на ликвидацию несанкционированных свалок и обустройство контейнерных площадок. Зато на благоустройство и озеленение города на 1.10.2014 г. было потрачено лишь 3 млн. руб. из запланированных 10,5 млн. (28,49%). На подпрограмму «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» ушло 23,5 млн. руб. из 33,8 млн. (69,69%). А на развитие газификации в городе за 9 месяцев не было потрачено ни рубля.
Конечно, к зам. главы М.М. Пушкарёву, отвечающему за это, посыпались вопросы: почему?
– Сколько нас можно кормить обещаниями? – возмущались депутаты. – Приняли специально человека, чтобы он занимался газовыми делами, а толку нет. Раз ничего не сделано, работу этого специалиста надо признавать неудовлетворительной.
М.М. Пушкарёв в корне не согласился с такой оценкой. И попытался доказать, что работу В.А. Чертов провёл большую: все расчёты сделаны, программа, база полностью подготовлены. «А если нет пока возможностей на выдачу технических условий, так это не наша вина, и мы через СМИ уже не раз объясняли сложившуюся ситуацию», – сказал Михаил Матвеевич. Средства не должны пропасть, просто программа сдвинется и всё.
Бурно обсудив проблему, депутаты решили вернуться к ней на расширенном заседании депутатского комитета с приглашением членов Общественной палаты.
Можно и дальше рассказывать, как шло обсуждение вопроса. Участникам заседания приходилось и соглашаться с доводами администрации: некоторые пункты программ остаются пока невыполненными
из-за проведения конкурсных процедур, и верить убедительным обещаниям, что большинство пунктов до конца года будет выполнено. В конце концов, сообщение было принято к сведению. А ситуация по газу, кстати, уже обсуждена на совместном заседании комиссий. Контроль, как говорится, никогда не бывает лишним.

Читайте также:  Газета или интернет?

Чья земля под гаражами?

Ещё один проблемный вопрос, рассмотренный на заседании Думы, – о деятельности администрации по выявлению ранее не зарегистрированных земельных участков под гаражными застройками на территории КГО. По сообщению главного архитектора Т.В. Нифонтовой, количество учтённых гаражей растёт, как и число документов, выданных гражданам на оформление. Среди них есть как капитальные строения, так и металлические. Хуже обстоит дело с оформлением земли под гаражами. Каждому собственнику необходимо отмежевать земельный участок, поставить его на кадастровый учёт и оформить право на землю.
Работа эта продвигается, договоры с хозяевами заключаются. Если в 2013 году их было заключено 96, то нынче уже 138, плюс в октябре 26.

С металлическими гаражами не всё так просто. Часть из них определённо надо сносить, потому что они стоят на коммуникациях. Если их ставить на кадастровый учёт, тогда весь город в точечной застройке будет, родится ещё одна сложность: ни площадку детскую не построишь рядом, ни дом. Лучше переносить их, смотреть, где можно отмежевать место, чтобы было удобно и хозяину, и лишних проблем не создавало. Гражданам надо решать эти проблемы, пока кадастровая стоимость земли не повысилась.

Кроме вышеназванных вопросов, депутаты внесли изменения и дополнения в бюджет, в городские правила благоустройства. Рассмотрели ряд других вопросов.
Вела заседание председатель Думы Т.А. Чикунова. В заседании принял участие зам. межрайонного прокурора С.С. Патраков.

Людмила ЧИРКОВА
Фото Андрея Зайкова.


© Редакция газеты «Камышловские известия»

© 2008-2024 Редакция газеты «Камышловские ИЗВЕСТИЯ»
При копировании материалов с сайта kam-news.ru
активная обратная ссылка на источник обязательна.