Михаил ЧУХАРЕВ
Глава Камышловского городского округа Михаил Чухарев в июле был гостем редакции. Ему было о чём рассказать, а журналистам было о чём спросить. А спрашивали о том, что волнует камышловцев и о чём говорят в городе. Получился интересный разговор.
— Михаил Николаевич, из федерального бюджета по 185-у закону поступили деньги на ремонт жилья. Сколько и куда они уйдут?
— Мы делали заявку на 600 млн., на ремонт 263 домов, а получили 59 млн. Это и федеральные, и областные, и муниципальные средства. Будем ремонтировать 18 домов. Работы будут выполнять обслуживающие организации, которые действуют в микрорайонах. Заявлялись в эту программу многие города области, но попали только 11, в основном, самые крупные. Из Восточного округа Камышлов — единственный. Потому что в прошлом году была проведена большая работа по созданию ТСЖ. Сейчас мы пытаемся попасть в программы на 2011-2012 годы «Чистая вода», по физкультурно-оздоровительным комплексам, детским садам. Работа ведётся на перспективу. Она рутинная и никому не видна, но даст результаты через год-два.
— По какому принципу распределялись деньги?
— По значимости ремонта и по сумме. На каждый дом составлена смета. Мы брали дома, на ремонт которых нужно 2-4 млн. Раз средств получили в 10 раз меньше, обиженные всё равно будут. Но не стоит отчаиваться. Сейчас нужно быстро и качественно освоить эти средства и снова заявляться в программу на следующий год. Что мы и делаем.
— В городе активно будируется вопрос по поводу восстановления Погорельского водохранилища. Какова ваша позиция?
— Ко мне обращалась инициативная группа. Это уже не первая попытка возрождения водохранилища, но ни одна из них успехом не увенчалась. Во-первых, нужны большие капиталовложения, ведь 50 млн. не хватит даже вычистить пойму. А кто эти вложения будет делать? И для чего это надо делать? Когда-то плотина строилась не для увеселения народа, а для гидростанции, в которой была необходимость. Пытаться надо, но я бы сказал, что это утопический проект. У области и муниципалитетов на сегодня, к сожалению, много других более важных нужд. Это газ, тепло, ремонт сетей, домов. И если уж деньги искать, то в первую очередь на это.
Во-вторых, экология Пышмы такова, что если будет плотина, то образуется накопление разных вредных химических веществ, в том числе и связанных с радиацией. Рассмотреть вопрос экологии в отдельно взятом районе не получится, ведь река течёт по территории не только нашего города и района.
В-третьих, сама плотина находится на территории района, соответственно, это не городская собственность, и заниматься этим вопросом должен район. Я сказал Евгению Баранову, что готов подписаться под письмом, но пессимизм по этому поводу у меня есть, потому что нужна не одна сотня миллионов.
— А озеро «Серебряное» может попасть в зону подтопления при восстановлении плотины?
— Нет, тот участок никогда не топило, это можно посмотреть по старому руслу. Да и дамба там стоит довольно высокая. Сделали выше пяти метров, а самый большой подъём воды на реке отмечался в 4,7 метра за всю историю наблюдений.
— Но ведь Бамбуковку, говорят, затапливало.
— Один раз, когда были неисправны шлюзы. Но в зону подтопления могут попасть дома и огороды, находящиеся в пойме реки, сады на Белом Яру.
— Разъясните ситуацию по поводу планирующегося строительства завода по сортировке мусора.
— Такие заводы успешно работают в Чехии и Германии. У домов ставятся специальные контейнеры для раздельной сборки мусора. Приучить население к этому сразу сложно, наверное, будет, но необходимо. Затем мусор из города и района будет поступать на завод и сортироваться по фракциям, часть которых, например, бумага, пластик, железо, затем будет увозиться далее на переработку.
Инвестиции иностранного капитала, чешские, идут под гарантию правительства области. Есть, правда, люди, выступающие против строительства. Но не будет завода — не придут в город инвестиции в виде 600 млн. рублей, потеряем порядка 50 рабочих мест и культуру, потому что свалки так и останутся. А это хороший проект, завод ничего перерабатывать не будет, и с точки зрения экологии это важно.
— Идеи-то в России всегда хорошие, но их реализация худо идёт…
— Если ничего не делать, так вообще результатов не будет.
— Раньше ещё говорилось о программе по реконструкции стадиона.
— Мы с Л.В. Бабушкиной недавно обсуждали, что как только экономическая ситуация в области будет улучшаться, мы снова будем стараться попасть в эту программу. Губернатор сказал, что в каждом муниципалитете должен быть физкультурно-оздоровительный комплекс, и мы сейчас над этим работаем. Планируемое место — у городка ГАИ между Сбербанком и ЦКиД.
— Но ведь там парк?
— Здание не настолько большое, хотя и стоянка у него должна быть. Часть парка захватится, а в остальной его части планируется разместить детские аттракционы. Предпринимателям предлагаем: пожалуйста, стройте детские кафе, аттракционы, чтобы мамочки с детьми могли прийти. Место тихое, далеко от дороги, клуб рядом. От инвесторов зависит, будет ли здесь детская игровая зона. Что касается парков, то у нас их нет, есть дикие заросли, которые уже представляют опасность.
— Но ведь пока не будет в городе людей, занимающихся зелёным хозяйством, не будет и благоустройства.
— У нас сотни заявлений на спиливание деревьев, которые уже переросли. Их надо срочно менять. И мы начали со школ. Хотя средств не хватает, всё равно потихоньку будем убирать старые и садить новые. Обращаюсь ко всем руководителям и предпринимателям, которые держат магазины. Пожалуйста, старые деревья убирайте, садите новые, приходите, разрешение мы дадим. У нас своих сил не хватает, и в бюджете не запланировано ни одной копейки на эти цели. Но по просьбе администрации пилят «Азурит» и «Облкоммунэнерго».
Межевание наружных лесных границ города проведено, сейчас занимаемся межеванием внутренних границ леса. Потому что земля муниципальная, а леса, расположенные на ней, — федеральные. Вот такой парадокс. Сейчас будем добиваться, чтобы они перешли в муниципальную собственность, а затем чтобы и лесхоз стал муниципальным предприятием. Чтобы был, как раньше, свой горлесхоз. Это и будет зелёное хозяйство. Тогда будут планироваться деньги в бюджете на содержание лесов и зеленых зон.
— «Бабушкин рынок», несомненно, нужен. Поставили длинные столы и скамьи. Хорошо. Но хочется, чтобы и он, и территория бывшего мини-рынка были благоустроены, а то ни навеса, ни удобств.
— Переговорю с собственником территории, чтобы он помог с этим вопросом. Вообще, у него имеется проект, план застройки. Уличная торговля со временем уйдет, так как до 2012 года все рынки должны быть крытыми. Поэтому там будет строиться двухэтажный павильон.
— Вот сдали дом для ветеранов по Энгельса. Дом красивый, но вокруг него — все ужасно некрасиво…
— Дом строил «Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства». Они сами проводили конкурс, находили подрядчика и строили. Через нас ни копейки не прошло. Акт приёмки мы им подписали, потому что надо было людям заезжать, и договорились, что подрядчик сделает благоустройство. И гарантийное письмо есть. В общем, заказчик один, подрядчик другой, а за недоделки нам отвечать приходится.
— В прошлом году вы с директором «Азурита» занимались вопросом выделения денег на ремонт дорог…
— «Азурит» сделал проект, провёл экспертизу дорог, и мы отправили заявку в правительство области на имя председателя правительства Гредина на строительство дороги к школе № 7. Хотим запустить туда автобусное движение, но нужна асфальтированная дорога.
— Планировалось ещё отремонтировать дороги по Советской, Комсомольской.
— Да, хотели. Там тоже есть проекты. Но до прошлого года формирование бюджета по дорогам шло от численности населения. В прошлом году мы поставили все дороги на учёт, всего у нас в Камышлове их 140 км. Сейчас формирование бюджета будет другим, и будем надеяться, что деньги на ремонт дорог нам выделят. Но всё будет зависеть от состояния областного бюджета.
— В городе много разрушенных зданий, портящих вид Камышлова. Какой выход вы видите?
— На содержание муниципальной собственности в виде старых зданий в бюджете средств вообще не запланировано. Моя позиция в этом вопросе чёткая — продавать их частникам. Потому что все здания, которые были проданы, сейчас совсем в другом состоянии, отремонтированы. Не все депутаты поддерживают мою позицию. А я думаю, нужно продавать муниципальную собственность ещё и потому, что мы тем самым увеличим налогооблагаемую базу. Из 5700 гектаров городских земель в собственность оформлено всего 150. А основная масса поступлений в городской бюджет — это НДФЛ и налог на землю. Во всём мире доходная часть бюджетов от земли составляет более 70 процентов, а в России и в области — около 20.
— Но в мире, а точнее, во многих странах, и уровень жизни людей гораздо выше, чем у нас.
— Средняя заработная плата по Камышлову 15900 рублей, а по Восточному округу немногим более 10000. Так что мы по уровню жизни находимся не на последнем месте, хотя он всё равно низкий. Вопрос в другом. Ведь не зря был принят закон о льготной приватизации, не зря нам область выделила в этом году 16 млн. руб. на межевание земли под многоквартирными домами. Ведь у нас дома и магазины, которые расположены в них, за землю не платят. Её надо оформлять и платить за неё. Тогда и городская казна будет больше.
— А у вас лично оформлены дом и земля?
— Конечно. Частники-то как раз и платят. Частник вообще самый выгодный человек для государства, а ему выгодно, что он не зависит от ЖКХ. Он сам строит, добывает себе тепло и воду, ухаживает за своим домом, платит налоги на имущество и землю, и не идёт в администрацию, чтобы решить какие-то проблемы. А жильцы многоквартирных домов — наоборот.
— Что вы скажете о «разоблачительных» публикациях в газетах «МК-Урал» и «КП-Урал»?
— Ясно, что статьи заказные, ясно, что они стоят денег. Сам факт, что они потом ксерокопировались и разносились по домам, говорит о том, что делалось это специально, чтобы внести определённую смуту. Мы встречались с руководством «МК» и показывали документы о фактическом состоянии дел. Факты, о которых идёт речь в этих статьях, не подтверждены. Убедившись в этом, корреспонденты «МК-Урал» опубликовали материалы о Камышлове и его предприятиях. Вот и все.
— Еще один житейский вопрос: как решить проблему с бездомными собаками?
— Есть определённые правила. Собаку нужно отловить и поместить в специальный питомник. Дать объявление в СМИ и семь суток содержать животное (ветеринарная поддержка, кормление и т.д.). Если хозяева или желающие взять собаку не находятся, только тогда её можно усыпить и захоронить в скотомогильник. А на это всё нужны деньги. Отстреливать нельзя — это уголовно наказуемое деяние. Даже если мы начнём их усыплять специальными пулями, город разделится на две части: те, кто за, и те, кто против. А откуда берутся эти собаки? От нерадивых хозяев, которые ее отвязали и выпустили на улицу, или вообще выкинули. Когда к животным у хозяев отношение нормальное будет, тогда и бродячих собак не станет.
Встречу вела Людмила ЧИРКОВА.
К печати подготовил Сергей ОЗОРНИН.
Фото Андрея ЗАЙКОВА.
© Редакция газеты «Камышловские известия»
Вот оно чо Михалыч!
Сколько же предположений было.
Интересная ситуация получается. Петр кивает на Ивана, Иван на Петра. Но не как не могут договориться! Хорошо, что Михаил Николаевич свою позицию обозначил. Вроде не кто не против. Но нечего не делают. Знаю, что помимо плотины, есть проблемы более важные и требуется много сил. Хотя бы попытались, решат это на уровне правительства СО или Губернатором. Ведь существует программа о восстановлении плотин и мини ГЭС. И других программ
Другими, более важными вещами занимаются. Плотина это авантюра.
Сложно при здравом уме и рассудке не согласиться со словами градоначальника, плотина на территории района, пусть он и рассматривает целесообразность её восстановления, если кроме этого больше нет насущных проблем. Для города куда более важным остаются детские сады, водопровод, роддом и многие другие программы в которые нужно попасть и над которыми есть смысл работать. Взять хотя бы пресловутую культуру сбора, сортировки и переработки мусора для города на текущий момент этот вопрос и вхождение в программу гораздо актуальнее.
Всё б ничего, только из всех щелей у градоначальника торчат свои личные интересы — освоение бюджетных денег дело очень выгодное. А в плотине выгоды нет. Она может помешать бизнесу на Серебряном. Поэтому её не будет. Иногда розовые очки спадают только от сильных толчков в зад, небольшие остаются незамеченными. Ну что ж, подождём прозрения.
У кого она есть? У тех, кто без гроша в кармане толкает город на авантюру?
Вот же далось людям это Серебряное, спать спокойно не даёт
Признаюсь, был там раза три, и ни разу с целью порыбачить или искупаться. Так что пустое это, волнение за бизнес Михаила Николаевича.
А кто там бывает и с какой целью? Неужели искупаться? А если в бани, так следуя логике некоторых оппонентов в городе должен уже давно был издан Указ о запрете строительства частных бань на приусадебных участках… Ведь у Власти! Своя рука Владыка! Что хочу то ворочу! Так ведь?
А сколько крику, сколько публикаций, а проверок ни счесть, а Ходорковского — по Камышловски ни получилось… Почему? Откупился? В чём истина?
Я полностью согласен с мэром о лесе и поддерживаю. И вообще не понятно почему наш бор (Мещанский) стал федеральный. До революционный и после он всегда был городским. Видно середине 2000 году предыдущая администрация упустила этот момент и не стала доказывать его принадлежность юридически. Думаю много придется делать усилия чтоб вернуть его. Сколько усилий потратили на создания и сохранения нашего бора горожане всех поколений!
(Что касается парков, то у нас их нет, есть дикие заросли, которые уже представляют опасность.)
Здесь я не соглашусь, они закладывались, как парк садили их школьники. А что они превратились дикие заросли, это вина нас всех. Вовремя не подрезали и не следили за ними. Это и касается и парка (сквера) у бывшей швейной фабрики и жел. дорожного сада. Полностью уничтожен сквер ( студенческий) у бывшего клуба им. Я. М. Свердлова. На этом месте построены дома. Такую практику нужно остановить! Нами и так много садов было уничтожено, из них уникальных как Бобылевский, Скачевский, Гридневский и Бамбуковка. все это мы получили наследство от наших предков. Если мы следили за ними и вовремя меняли старые деревья на новые, все было бы нормально. Вторым фактором уничтожение парков и садов. является место для строительства. Смотрите что делается, вытесняют пешеходов из тротуаров ставя своих железных коней и т.д. А теперь и за скверы взялись! Недавний случай такой произошел со сквером на УИЗе ради парковки автомобилей, вырубили часть этого сквера.
Чухарев ничего не делает, а результаты есть только на словах.
До него было лучше?
О плотине.
Если будет плотина, цитирую слова мэра, то образуется накопление разных вредных химических веществ, в том числе и связанных с радиацией.
А вот с радиацией мэр перегнул палку. именно какую имел он виду.
Их несколько видов: 1. Радиация — это энергия, переносимая электромагнитными волнами достаточно малой длины волны или элементарными частицами 2. Солнечная радиация, 3. Атомная радиация, 4. Ионизирующая радиация. Еще знаю что Радиацию нельзя вызвать с помощью химических реакций. И без плотины, в малом количестве радиация всегда присутствует вокруг нас, на работе и квартирах тоже. Вот раньше когда плотина была почему то этих вопросов не было… А когда возник о восстановлении стали искать всякие предлоги. Напрашивается вопрос, почему не возникают эти вопросы у наших соседей кто имеет плотины на р. Пышма. О вредных химических веществ, если они есть, они и без плотины будут. Все что сказал Михаил Николаевич это отговорки. Нет не одного документа химических и других анализов, подтверждающее это. Особенно о Радиации.
Хотите? Стройте! Про озеро они ни у кого не спрашивали, взяли и построили без всякого пустого трёпа.
Долго молчал, не выдержал!
Здесь, глава по плотине с пылил!
По существу, здесь пахнет шантажом и запугиванием горожан. Что не допустимо. Только фактами нужно убеждать. А я так понял их нет!
Интересно поставлен вопрос!
Тоже, сравнили озеро с плотиной, это разные вещи. Озеро это замкнутое пространство и имеет свои границы. Плотина это серьезное техническое сооружение, которая держит большую массу воды.
Вы когда нибудь, оформляли документы на строительство? Если да то должны знать, какая это процедура. И притом не кто не разрешить сооружать такие серьезные сооружения. Плотина должна стоять на балансе у города или района. Если даже область дает на это определенные средства, а наши Главы не хотят. А кто разрешит это другим.
А кто разрешит главам?
Насколько известно министр молчит
Интересно читать весь этот треп, плотина это хорошо, но чистка дна водохранилища- куча денег, причем можно и отмыть много, кто считать будет сколько грунта вывезено, второй вопрос для чего? Если просто поплавать и покупаться- смешно, если сделать мини-ГЭС, другой вопрос, но тогда весь проект миллиардом деревянных пахнет, а оно это надо в отдельно взятом Камышлове и где такие деньги в городском и районном бюджете, ведь строительство предполагает долевое участие, хватит витать в облаках, пора спуститься на грешную землю и заняться реальными делами, кстати, недавно приезжали родственники из Эстонии, обидно было, первые их слова: «Что ж вы свой город то так засрали» После этого о какой плотине то может идти речь?
ГЭС то зачем? Мобильники баранниковцев заряжать? На большее её нехватит
Правильно подметили. Тут больших денег не нужно, сознание людей нужно менять. Бросают и валят мусор где попало. А потом сами и говорят какой город грязный. Пока мы не изменим к этому отношение,город и таким и будет. Тут деньги не помогут!
По отношении плотины, я с вами не соглашусь! Думаю в скором временем вы сами это поймете. Это не прихоть, а программа правительства о восстановлении плотин и малой энергетики. Есть уникальная возможность этим воспользоваться. Попасть в эту программу. Скором временем будет проблема с воды, а также не будет хватать и электроэнергии. Меняется не только время, но климат
Куда занесло. Настрадамус
Ржунемагу! Сказочники!
Очистить берега, русло, затопляемую зону водохранилища, восстановить плотину (как уже сказали на камОдин, восстанавливать то по сути нечего) построить ГЭС…
Если с математикой в школе было хотя бы на троечку, то легко можно прикинуть что электричество с такой ГЭС на многие года будет «золотым»…
Ай! Фантазёры! Мне нравится!
А ещё! Кто собрался пить воду из Пышмы?
Браво! Бис!!!
Много говорят о всяких программах по этой теме! А кто ни будь их читал?
Там, в общем то, говорится о северных реках и о местностях где проблема с доставкой электроэнергии…
У нас Рефть и Белоярка под боком… Дешевле чем там электричество только в кЕтайской музыкальной зажигалке (кстати газ тоже)!
От вас я тоже конкретно не чего не узнал, то же только слова. Как мне известно, самыми дешевыми производителями электроэнергии являются это атомные, ГЭС, ветровые генераторы и т.д. которые не потребляют природные ресурсы.
Скажите, на каком топливе работает Рефтенская электростанция и сколько это обходится?
Где цифры, чтоб можно было сравнить?
Рефть на угле… атомная (на быстрый нейтронах (500) чуть дальше от Камышлова, а вы какую бы хотели построить? Приливную?
Цифры в сети… и остальные справочные данные тоже.
Что конкретно вы хотели узнать от меня? Я отталкиваюсь только от официальной информации озвученной главами города и района. Откуда ваша информация остаётся только догадываться, всё только на словах и большая часть домыслы и благие пожелания, с большей частью которых я солидарен!
Плотина хорошо, но сейчас не реально!
Для себя эту тему хотел закрыть. Для меня все ясно и понятно. Но вам отвечу.
Первое — я знаю, что на угле, и по этому и задал конкретный вопрос по себестоимости! А не брать это от интернета, где все обобщенно.
Свое время мне приходилось бывать на этих электростанциях по долгу моей работы, и по этому я знаю их не понаслышке.
Второе — источники информации естественно называть не буду. От официальной информации озвученной главами города и района, всю правду вы не когда не получите.
Вот наверно и все. Большое вам спасибо за диалог. Было интересно и поучительно!
Источники вашей информации сплетни и подмётные статьи продажных журналистов с наспех раскиданными под покровом ночи по городу ксерокопиями.
Вывод однозначен!
Спасибо!
Какая познавательная беседа!
Одна болтовня. Не одного серьёзного довода за плотину и нападки на власть. Слон и Моська!
Кому она нужна? Все думают как бы на этом нажиться. Если надо, давно бы построили без всякого жулья!