Картина дня
Камышлов – город купеческий, старинный. Когда приезжают гости, всегда привожу их на улицу К. Маркса, показываю красивые исторические здания, многие из которых являются памятниками архитектуры.
Но не все фасады можно рассмотреть, некоторые предприниматели злоупотребляют рекламой, завешивая здания плакатами. Так было и с магазином «Мелодия», пока его не приобрела в собственность С.А. Турыгина. Именно она решила вернуть исторический облик зданию и приступила к восстановлению фасада.
– Собственник обратился в отдел архитектуры с просьбой предоставить материалы (чертежи, фотографии) о том, как первоначально выглядел одноэтажный старинный дом (построен в 1897 году), – говорит главный архитектор города Т.В. Нифонтова. – Мы предоставили данные, но они содержат не всё. Например, утрачены сведения о некоторых решетках, арочных поясах, поэтому сделали запрос в музей, чтобы найти более подробную информацию.
Елена МАРКОВА
Фото Андрея Зайкова
© Редакция газеты «Камышловские известия»
Немного из современной истории «Мелодии»
Больше фото тут.
По-моему здания раньше не штукатурили,голые красные кирпичики были,а тут штукатурят,так не знаю,что за исторический облик получится.Не фига Турыгина богатая!
Весь Камышлов был красного кирпича.
Все фото найдены в сети в открытых источниках.
И это ещё ни все «кирпичные» здания.., бывшая контора СУ-4 (Карла Либкнехта, ещё школа там была), школа на Кирова, 1… и т. д.
мне кажется сейчас пусть уж лучше штукатурят и красят. цвет у красного кирпича да еще и старого уж больно гумозный. Хотя, если бы все вокруг здания были бы такие, то смотрелось бы. А так на фоне современных зданий как-то уже не будет смотреться. Даже не то что бы смотреться, а просто стилем уже как-то не випшется. Если бы оно больше бы было хотя бы, то возможно бы вписалось. Ито смотреть надо что рядом стоит. Но мелодия слишком маленькое здание в общей картине будет смотреться как пятно. Здание суда на фоне давит, заря бывшая поддавливает, «теплица»… торговый центр на площади строят, еще неизвестно какой там стиль будет… рядом котлован разрыт, тоже непонятно какой дизайн у будущего здания если оно вообще будет)))). баннеры еще эти на заборе внимание забирают.
Вот музей, к примеру, смотрится. Здание большое, расположено, как бы это сказать, в некоторой степени обособленно от других. И когда смотришь взгляд на нем фокусируется. оно смотрится. + музей он же хранитель старины, выглядеть должен соответственно в духе того времени, то есть тут какбы всё в тему. И в общей картинке улавливается эффект старины здания. Но поставь в ним рядом какой-нибудь торговый центр большего размера. Сделанный в современном стиле, с какими-нибудь выдержанными дизайнерскими эффектами с огромным колличеством стекла и подсветки и современных материаллов. Уже впечатление от вида музея поменяется. Он просто потеряется. Как теряются многие здания на торговой. Вроде бы что-то пытаются под старину косить. Но получается откровенная фигня. А в целом полная безвкусица. Начать хотябы с тротуара. По 5 метров вразнобой %) А как покрашено порой — уродство, всё на тяп ляп, краска везде намазана-набрызгана, еще и краска + колер какого нибудь заморского цвета. Ну какая же это старина? Колеров, тем более таких цветов, в то время не было. Вот и тут с мелодией много громких фраз «под старину»…»шаг в купеческое прошлое»… ерунда это всё. Надо добиваться чтоб здания в центре города по улице торговой были как бы в едином ансамбле. Чтоб ступил на тротуар торговой и прям как шаг в старину, да еще и единый стиль бы прослеживался по всей улице. Вот это эффект. А пока ощущается лишь разнобой и безвкусица исходя из финансов «по карману». Не каждому дизайнеру под силу воссоздать старинный стиль, а тем более, если еще и у каждого своё виденье этой самой «сарины» дак и вовсе, получается то, что получается.
Перспективный план «котлована в центре».
Один из перспективных планов «миника».
На картинках всё красиво.
Бумага всё стерпит (с)
Если на месте котлована будет то, что на картинке, мелодию однозначно красить. Ни о каком красном кирпиче речи быть не может. Не штукатурена, не крашена будет выбиваться из общего ансамбля.
Красную крышу на здании посередине тоже убрать
@ Пиковая дама:
думаю ,что не старинные здания нужно привязывать к вновь строящимся ,а наоборот .
@ AE:
Именно! Если хочешь, чтоб старинные здания не терялись в общем пейзаже.
В некоторых городах за границей специально не допускают стрительного разнобоя. Все дома строятся по определенному стилю. А у нас? Не знаю кому как, меня разномастие по торговой во всём от тротуарной плитки до отделки зданий просто удручает. Особенно когда о поддержании «старины» говорить начинают. %) Я конечно не дизайнер. Но есть такое понятие как архитектурный стиль. Думаю, гораздо красивее бы было всю улицу выдержать в определенном стиле. Нежели клочками.
Если бы даже она захотела, чтобы фасад был кирпичный, как, скорее всего, и было первоначально, то ничего она исправить не смогла бы. Когда штукатурят по старому кирпичу, чтобы штукатурка лучше держалась, делают насечку. Короче, изрубают всё топором. Думаю, что фасад под штукатуркой был изрублен, тогда только штукатурить и красить.
Фасад однажды вымазанный известью, на практика уже вряд ли представляется вернуть в исходный вид.
Кроме всего прочего утеряна часть декоративной кладки и кованное ограждение на крыше.
На Кодаке восстанавливали по старым фотографиям.
RUSev писал(а):
Ну и хорошо. Ведь как красиво.
Если кто любит суровую красоту кирпичной кладки, те чистят пескоструйкой. Кладка получается как новая.@ RUSev:
@ Ded:
Старый кирпич сам песчаный глубоко впитавший известь советских десятилетий, чо его песоструить, он уже и так крошится от изъевшей его извести.
Время этот кирпич изъело, в смысле дожди и морозы, а известь кирпич может только упрочить. Небольшой экскурс в химию. Известь-Са(ОН)2 при взаимодействии с углекислым газом воздуха превращается в СаСО3, а это уже каменный материал, из такого состоит мрамор и известняк.@ RUSev:
Спасибо за познавательный экскурс.
Усвоил то, что предки имели некоторые проблемы с химией, не крася здания известью.
Советы в этом вопросе были однозначно прогрессивнее.
На этом можно закончить прения на столь животрепещущий вопрос