Глава Камышловского городского округа М.Н. Чухарев выступил с инициативой об открытии телефонной линии «Задай свой вопрос главе».
Граждане могут сообщать об общегородских проблемах по телефону (34375) 2-40-69 с 15.00 до 17.00 еженедельно по вторникам и пятницам.
Михаил Николаевич заинтересован в активной позиции горожан и поступлении достоверной информации об общегородских проблемах.
Орготдел администрации.
© Редакция газеты «Камышловские известия»
Кто уже воспользовался такой возможностью? Какие вопросы задают? Результаты есть?
Если позвонить в другие дни, вашу просьбу\проблему игнорируют?
Нет смысла задавать ему вопрос. Всё равно не ответит. Я не раз задавала ему вопрос (письменно и устно) по поводу организации прямого транспорта до г. К.-Уральский для инвалидов и онкологических больных, жду больше года, нет ответа. Может спросить какой у него размер обуви? Наверняка ответит, ведь несложно.
Наталья, вопрос о транспорте нужно задавать руководству автотранспортного предприятия, хотя ответ будет, возможно, отрицательным — «нерентабельно». Вообще, такой вопрос должен выноситься на заседание Думы с приглашением представителей «Автолюкса», поэтому есть смысл написать туда, и не одному человеку, а желательно коллективно. Ведь, согласитесь, ради одного пассажира никто маршрут запускать не станет. Мэр же обязать никого не может, повторю, решается вопрос сообща, на заседании Думы.
Уважаемый, OZ. Проблема в том ,что инвалидов и пациентов онкологического диспансера в нашем районе и городе предостаточно, их также много и в соседних Пышминском и Талицком районах (им остаётся только посочувствовать).С каждым годом больных РАКОМ становится всё больше и больше. Что такое РАК вам лучше не знать — это ужас, я об этом знаю не понаслышке,т.к. им уже 3 года больна моя мама, к счастью, лечение ей помогает. Что касается нашего мэра,то в Федеральном Законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 24.09.03,на основе которого функционирует наше городское правление и мэр, статья 14 «Вопросы местного значения»,пункт 7 чёрным по белому сказано:»создание транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения…».Конечно,обязать он не может, но хоть что-нибудь предпринять посредством межмуниципального согласования с управой г.К.-Уральский или сделать данное дорожное направление привлекательным с помощью организации конкурса для транспортников наверное сможет, если захочет,хотя вряд ли.
Тогда тем более следует буддировать этот вопрос. Адресовать его и в Думу, и в администрацию, и в «Автолюкс». Корреспонденты тоже попробуют выяснить, возможно ли открыть такой рейс.
Хотелось бы увидеть на страницах газеты более расширенный ответ на эту проблему.
Кстати, 12 марта глава города в прямом эфире Студии «КамТВ» отвечал на вопросы камышловцев. И на общие вопросы, и на частные по «коммуналке», вплоть до каждого конкретного адреса. Если бы уважаемая Наталья смотрела этот эфир, то не стала бы говорить «всё равно не ответит». Я думаю, ответил бы конкретно — либо «Да», либо «Нет».
Уважаемый OZ, я живу и заканчиваю Университет в Екатеринбурге ,и 2 раза в месяц (иногда чаще)приезжаю к родителям в Елань,таким образом , мне Кам ТВ смотреть нет никакой возможности.12 марта я была в Университете , провела весь день в библиотеке, про эфир ничего не знала. Кроме того, в Елани Кам ТВ не показывает,в противном случае вопрос задали мои родители. Относительно Чухарева, я полагаю,что конкретно он ничего бы ответил, отделался бы общими фразами и обещаниями , как делал ранее.
А мне так сдаётся что главы, что города, что района могут только рекомендовать компании перевозчику тот или иной маршрут.
Или я неправ?
Что-то Вы, уважаемая Наталья, перепутали с ФЗ-131,смешав вопросы полномочий глав городского, районного и областного уровня.Поездка из Камышлова в Каменск-Уральский относится к междугородным, а это компетенция Правительства Свердловской области:министерств транспорта и здравоохранения. Проблема есть и её надо решать по пути, предложенному OZ. Успехов и доброго здоровья Вам и Вашим близким!
Ошибаетесь. Открытие и закрытие междугородных автобусных маршрутов — это функция областного Правительства. Также как и прикрепление больных к областным поликлиникам и больницам. Моя мама в советское время ездила из Камышлова в Каменск-Уральский на операцию и не жаловалась на транспорт.
Согласен!
Но! На открытие рейса кроме желания должна быть экономическая основа.
Ни один коммерсант (даже в приказном порядке), ни будет гонять автобус по убыточному маршруту (будет на законных основаниях требовать компенсации), а государственных автотранспортных предприятий в Камышлове нет.
Наслышан, чего стоило, одной тюменской компании, открыть рейс до Челябинска. Дошли до Министерства транспорта России. Кошмар!
Совершенно верно — экономика всему голова! Работало Камышловское ПАТО по приказу свыше, перевозя пассажиров бесплатно, не получая компесаций по потерянной выручке, и даже будучи унитарным государственным предприятием, исчезло как будто его и не было. А автобусный маршрут в онкобольницу Каменск-Уральского из-за многих причин не может быть регулярным, поэтому, на мой взгляд, нужна координация утренних маршрутов с остановкой на развилке дорог в направлении Каменск-Уральского,что можно решить только через Правительство области.
Может хотя бы вкратце мини-обзор результатов данного рода общения главы города с народными массами.
Вообще реально звонили/звонят?